Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2603/2016 ~ М-2023/2016 от 15.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.05.2016 года                         г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Лобановой Ю.В., при секретаре судебного заседания Борисова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2603/16 по иску М.Г.В., М.Н.А. к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об оспаривании достоверности выкупной стоимости имущества и об определении цены для совершения сделки по выкупу имущества, в связи с его изъятием,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным заявлением, в котором просят признать недостоверной стоимость для выкупа земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости по адресу: адрес, адрес указанную в отчете от дата №... ООО «Первая оценочная компания» и соглашении №... от дата в размере *** рублей. Определить цену для совершения сделки по выкупу земельного участка и расположенных на нём объектов недвижимости по адресу: адрес в размере *** рублей.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на датаг. и на дата – в судебное заседание истцы, либо их представители не явились, были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик извещен о дате слушания надлежащим образом, в суд не явился.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление М.Г.В., М.Н.А. к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об оспаривании достоверности выкупной стоимости имущества и об определении цены для совершения сделки по выкупу имущества, в связи с его изъятием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья                                    Ю.В. Лобанова

2-2603/2016 ~ М-2023/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Медведева Г.В.
Мамышев Н.А.
Ответчики
Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области
Другие
ООО «Первая оценочная компания»
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лобанова Ю. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2016Предварительное судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Дело оформлено
08.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее