Судья –< Ф.И.О. >1 Дело <№..>
(<№..>)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата> <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего < Ф.И.О. >9,
судей < Ф.И.О. >8, Шакитько Р.В.,
по докладу судьи < Ф.И.О. >8,
при ведении протокола помощником судьи < Ф.И.О. >3,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >4 на решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата>
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
< Ф.И.О. >7 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Обжалуемым решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата> исковые требования < Ф.И.О. >7 удовлетворены частично.
Суд взыскал с < Ф.И.О. >5 в пользу < Ф.И.О. >7 сумму долга в размере 1 003 000 рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 13 490 рублей.
В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, представитель < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >4 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата> отменить, в иске < Ф.И.О. >7 отказать. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права и норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела и требований норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения. Также в своей жалобе представитель < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >4, ссылается на нарушение судом первой инстанции правил подсудности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >4, настаивавшую на доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда.
На основании ст.402 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации исковые заявления подаются в суд по месту нахождения ответчика.
Из материалов дела следует, что следует, что истцом не представлено каких либо доказательств свидетельствующих о правоотношениях связывающих < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6
Также из материалов дела следует, что ответчик < Ф.И.О. >5 проживает по адресу: 143442, <Адрес...>, кВ.144, что согласно территориальной подсудности относится к дислокации Красногорского городского суда <Адрес...>.
Однако судом первой инстанции вышеизложенным обстоятельствам надлежащая оценка не дана.
В силу требования ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, у судьи районного суда не имелось предусмотренных законом оснований для принятии данного иска к производству.
Названные нарушения норм материального права являются существенными и могут быть исправлены только посредством отмены обжалуемого судебного акта.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата> нельзя признать законным и оно подлежит отмене с направлением дела по подсудности в Красногорский городской суд <Адрес...>.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата> - отменить.
Гражданское дело по иску < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов направить по подсудности в Красногорский городской суд <Адрес...> для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий < Ф.И.О. >9
Судьи < Ф.И.О. >8
Шакитько Р.В.