Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1081/2017 от 08.12.2017

Дело № 5-1081/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года гор. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда гор. Екатеринбурга Ханкевич Н.А. (г.Екатеринбург <адрес>.68) рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кузнецова А. Е., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, студента <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

с участием лица привлекаемого к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол № от 08.12.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный должностным лицом 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> <К.И.Ю.>.

Данный протокол об административном правонарушении и иные материалы для рассмотрения по существу передано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 08 декабря 2017 года в 02 час. 10 мин. по адресу: г. <адрес> Кузнецов А.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции находящегося на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование об устранении нарушения п. 4.3 ТР ТС от 17.10.2017г. не устранил имеющееся покрытие с передних стёкл транспортного средства, в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции.

С протоколом об административном правонарушении Кузнецов А.Е. ознакомлен.

В судебном заседании Кузнецов А.Е. вину в инкриминируемом правонарушении признал, не оспаривая факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, пояснив, что устранит нарушение и больше допускать подобного не будет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", а также в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установлено, что 08 декабря 2017 года в 02 час. 10 мин. по адресу: <адрес> Кузнецов А.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № не устранил имеющееся покрытие с ветровых и передних стёкол транспортного средства, в нарушение требований п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", не выполнил законное требование инспектора ДПС, предъявленное им в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, о снятии пленочное покрытия (тонировки) с передних боковых стекол указанного автомобиля, светопропускание которых не соответствовало положениям технического регламента таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Кузнецова А.Е. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 08.12.2017, согласно которому Кузнецов А.Е. совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах. При составлении протокола права и обязанности Кузнецову разъяснены, от подписи протокола и дачи объяснений отказался; рапортом должностного лица выявившего при несении службы и проверке водителя Кузнецова, нарушение, выразившееся в невыполнении требования от 17.10.2017г. о прекращении правонарушения; протоколом от 08.12.2017 об административном доставлении; постановлением по делу об административном правонарушении № от <//> которым Кузнецов был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ по факту управления транспортным средством имеющем покрытие передних боковых стекла в виде пленки, светопропускаемость которой составляет 15%; требованием от 17.10.2017г. о прекращении правонарушения в срок до 28.10.2017г.

Действия Кузнецова, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, не выполнении требования в установленный срок до 28.10.2017г. удалить пленочное покрытие с тонировкой с передних стекол находившегося в его владении и пользовании автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, давшего рапорт, в суд не представлено, судом не установлено, Кузнецовым А.Е. на заинтересованность не указано.

Действия Кузнецова А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность учитывается полное признание вины.

Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Кузнецова, являющегося студентом, не работающего, назначению подлежит наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова А. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбург); №; КПП №; №; Банк получателя Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург; БИК №; Номер счета 40№; КБК 18№; УИН 18№; Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вступило в законную силу _________________________

Административный штраф в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ___ уплачен ____________.

Постановление выдано для принудительного исполнения ________________.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Судья