<данные изъяты>
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 мая 2021 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,
при секретаре Гусевой А.Ю.,
с участием истца ФИО4 и ее представителя по доверенности <адрес>1 от <данные изъяты>. ФИО7,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с исковым заявлением к ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка пользования жилым помещением. В обосновании своих исковых требований указала, что ФИО4 и Н.Е. с 28.06.1997г. по 29.11.2019г. состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 24.10.2019г. брак между сторонами расторгнут, несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставлен проживать с отцом ФИО5, а несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставлена проживать с матерью ФИО4 От брака имели еще одного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер 26.01.2018г. ФИО4, Н.Е., В.Н., А.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждено договором купли-продажи от 20.03.2014г. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 24.03.2014г., от 20.11.2014г. и выпискам Росреестра по <адрес> ФИО4 и Н.Е. принадлежит на праве собственности по 1/3 доли, а несовершеннолетним ФИО1 и А.Н. по 1/9 доли. Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от 14.09.2018г. следует, что стороны - ФИО4 и Н.Е. после смерти сына ФИО3 получили наследство по ? доли каждый в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежащему умершему ФИО3 Данное жилое помещение представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру общей площадью 74,1 кв.м., жилой площадью 52,00 кв.м., кухней площадью 8,7 кв.м., раздельными санузлом площадью 2,6 кв.м. и туалетом площадью 1,3 кв.м., изолированными комнатами – 16,9 кв.м., 9,1 кв.м., 13.2 кв.м. и 12,8 кв.м., расположенную на 8 этаже десятиэтажного дома. В указанной квартире ФИО4 вместе с несовершеннолетними детьми зарегистрирована. После прекращения брачных отношений между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым помещением (квартирой), а именно: ФИО4 и ФИО1 пользовались комнатами площадью 16,9 кв.м. и 9,1 кв.м., в которых находились их вещи; а ФИО5 и ФИО2 проживали в комнатах площадью 13,2 кв.м. и 12,8 кв.м. Стороны проживали раздельно, имели раздельный бюджет и вели раздельное хозяйство. В последнее время ответчик стал позволять себе в любое время заходить в помещение, находящиеся в пользовании истца, на сделанные замечания не реагировал, поэтому она вынуждена была обратиться в суд с указанным иском.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 247 ГК РФ гласит, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
По смыслу приведенных норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Таким образом, истец просит определить порядок пользования жилым помещением - четырехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив ей и ФИО1 в пользование изолированные комнаты площадью 16,9 кв.м. и 9,1 кв.м. (всего жилой площадью 26 кв.м.); а в пользование ФИО5 и ФИО2 - изолированные комнаты площадью 13,2 кв.м. и 12,8 кв.м. (всего жилой площадью 26 кв.м.); места общего пользования (кухню, санузел, туалет, коридор) в данной квартире оставить в совместном пользовании сторон.
Предложенный истцом вариант основан на сложившемся фактическом порядке пользование квартирой и отвечает как интересам сторон, так и размерам долей сторон в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В судебное заседание стороны представили письменное ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения истец – ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик - ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соглашаются со следующим порядком пользования жилым помещением – четырехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, выделив в пользование ФИО4 комнату площадью 16,9 кв.м. и несовершеннолетней ФИО1 комнату площадью 9,1 кв.м., выделив в пользование ФИО5 комнату площадью 12,8 кв.м. и несовершеннолетнему ФИО2 комнату площадью 13,2 кв.м.; а места общего пользования (кухню, санузел, туалет, коридор) в данной квартире оставить в совместном пользовании сторон. В свою очередь, истец ФИО4 соглашается с тем, что несовершеннолетний сын ФИО2 имеет без каких-либо ограничений право пользования лоджией, вход которой расположен в жилом помещении – в комнате площадью 16,9 кв.м., и выделенной в пользование ФИО4
Определенный порядок пользования жилым помещением отвечает как интересам, так и размерам долей сторон в праве общей долевой собственности на жилое помещение, не нарушая права и интересы несовершеннолетних ФИО1 и А.Н.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия заключения между сторонами мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Изучив мировое соглашение, исследовав представленные доказательства, выслушав стороны и представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39, части 3 статьи 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статьям 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в том числе несовершеннолетних детей, чьи интересы представляют их родителями, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны, стороны считают спор полностью урегулирован, данное решение принято сторонами добровольно, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка пользования жилым помещением, мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка пользования жилым помещением, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> с момента его вынесения.
Судья подпись Л.М. Кривоносова
<данные изъяты>