Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-110/2019 от 18.02.2019

№4/16-110/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р. п.Зубова Поляна                         28 марта 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Ереминой О.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

адвоката КА «Краснослободский юридический центр» АП РМ Климкина А.В., предоставившего удостоверение и ордер №126 от 26 марта 2019 года

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Орлова Д.Е., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Орлов Д.Е. отбывает наказание по приговору Боровского районного суда Калужской области от 17 сентября 2014 года по части 3 статьи 30 – пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 8 годам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ, и на основании статьи 70 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока 27.05.2014 г.         Конец срока 26.05.2023 г.

Осужденный Орлов Д.Е. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Орлова Д.Е., поскольку он характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного и представление администрации, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего представление и ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного и представления администрации колонии, суд приходит к выводу о том, что представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Орлова Д.Е. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как установлено в части 2 статьи 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса – не менее трех четвертей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста – не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Орлов Д.Е., находясь в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допустил, не поощрялся. Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пермскому краю, нарушений режима содержания не допускал, поощрялся. В ФКУ ИК-№ прибыл 27 ноября 2015 года, распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. Участие в общественной жизни осужденных отряда и колонии принимает. Получил специальность «сварщик». В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. В общении с сотрудниками администрации учреждения грубость не допускает, тактичен. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину признал полностью, иска не имеет. За весь период отбывания наказания осужденный взысканий не имеет, заслужил 9 поощрений.

Сам факт отбытия 1/2 срока наказания за совершенное преступление не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Факты трудоустройства осужденного, участие в общественной жизни отряда и колонии, участие в воспитательных мероприятиях не могут служить безусловным основанием к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания Орлова Д.Е. от отбывания наказания.

Согласно части 3 статьи 109 УИК Российской Федерации распорядком дня исправительного учреждения могут быть предусмотрены воспитательные мероприятия, участие в которых обязательно для осужденных.

В соответствии с частью третьей статьи 103 УИК Российской Федерации каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Таким образом, выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, равно как и обязательное исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного.

Поддержание социальных связей, признание осужденным вины в совершении преступления не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Орлова Д.Е.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о преждевременности и нецелесообразности в настоящее время замены не отбытой Орловым Д.Е. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса российской федерации, суд,

постановил:

удовлетворить представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, в удовлетворении ходатайства осужденного Орлова Д.Е. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия подпись Е.А. Пивкина