Судья Чимирис Н.М. Дело № 33-39737/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Неказакова В.Я.,
судей Пономаревой Л.Е., Гончарова Д.С.,
при секретаре с/з Савицкой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Национального союза страховщиков ответственности по доверенности < Ф.И.О. >7, апелляционной жалобе представителя Павленко А.В. по доверенности < Ф.И.О. >6 и апелляционному представлению Лабинского межрайонного прокурора < Ф.И.О. >8 на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 03 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционных жалоб и представления, возражений,
УСТАНОВИЛА:
Павленко А.В. обратился в с иском к ИП Абрамову С.В., Национальному союзу страховщиков ответственности о возмещении вреда жизни, причиненного дорожно-транспортным происшествием и, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ИП Абрамова С.В. и Национального союза страховщиков ответственности сумму ущерба в размере 2025000 рублей, судебные расходы за совершение нотариальных действий по оформлению доверенности и копии ПТС в размере 1120 рублей, почтовые расходы в размере 598,68 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также взыскать неустойку в сумме 472 500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; освободить истца от уплаты государственной пошлины на основании ч.1 п. 3 ст. 333.36 НК РФ.
Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 03 августа 2017 года уточненные исковые требования удовлетворены частично. С Национального союза страховщиков ответственности в пользу Павленко А.В. взыскана сумма ущерба в размере 2 025 000 рублей; судебные расходы за совершение нотариальных действий и оформлению доверенности и копии ПТС в размере 1 120 рублей; почтовые расходы в размере 598,68 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей; компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего взыскано 2 034 718 (два миллиона тридцать четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей 68 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель Павленко А.В. по доверенности < Ф.И.О. >6 просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отменить, в данной части исковые требования удовлетворить, в части компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя решение изменить, увеличив размер взысканных судом сумм.
В апелляционной жалобе представитель Национального союза страховщиков ответственности по доверенности < Ф.И.О. >7 просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить за счет ИП Абрамова С.В. Указывает, что ИП Абрамовым С.В. в нарушение требований Закона №67-ФЗ не был заключен договор обязательного страхования, в связи с чем оснований для взыскания предусмотренной указанным законом выплаты в размере 2025000 рублей с правопреемника страховой компании не имелось.
В апелляционном представлении Лабинский межрайонный прокурор < Ф.И.О. >8 просит решение суда отменить, указывая, что заключенный ИП Абрамовым В.С. договор добровольного страхования от 20.12.12г. №ПО (П)-3556 не обеспечивает исполнение ИП Абрамовым В.С. обязанности по обязательному страхованию, установленной ч.1 ст.5 Закона №67-ФЗ, Национальный союз страховщиков ответственности является ненадлежащим ответчиком по делу.
В отзыве на апелляционную жалобу ИП Абрамов С.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Национального союза страховщиков ответственности – без удовлетворения.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ИП Абрамов С.В. по доверенности < Ф.И.О. >10 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Национального союза страховщиков ответственности – без удовлетворения.
В возражениях на апелляционное представление ИП Абрамов С.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Павленко А.В. просил решение изменить по доводам апелляционной жалобы, взыскав с ответчиков штрафные санкции, увеличив сумму компенсации морального вреда. В остальной части просил решение суда оставить без изменения. Представитель Национального союза страховщиков ответственности по доверенности < Ф.И.О. >7 просил решение изменить по доводам апелляционной жалобы, удовлетворить исковые требования за счет ответчика ИП Абрамова С.В. ИП Абрамов С.В. и его представитель по ордеру Козлов Д.С. просили оставить решение без изменения, как вынесенное с соблюдением требований закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, апелляционного представления, возражений на них, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит основания к отмене решения суда, с принятием нового решения об удовлетворении иска в части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ФЗ от 14.06.12г. №67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном», исходил из того, что у Национального союза страховщиков ответственности на основании заключенного ИП Абрамовым С.В. с ООО «СК «Северная казна» договора добровольного страхования возникла обязанность по выплате в пользу истца страховой выплаты в размере 2025000 рублей.
Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении уточненных исковых требований частично.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.
На основании ст. 800 ГК РФ ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления или на ином законном основании (по доверенности на праве управления, передаче управления другому лицу).
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, между 09 сентября 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21099», г.р.н. <...> под управлением Шогенова М.С., автомобиля «Хендэ Акцент», г.р.н. <...> под управлением Смирнова А.Ю., автомобиля «КАМАЗ 5460-63», г.р.н. <...> с полуприцепом с бортовой платформой г.р.н. <...> под управлением Егорова С.Н., автобуса «Икарус-250» г.р.н. КХ414/23 под управлением Волкова Ю.Н., автомобиля «Форд Фокус» г.р.н. <...> под управлением Ткачева А.С..
В результате дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир Павленко В.И., который в момент столкновения находился в качестве пассажира в автобусе «Икарус-250» г.р.н. <...>.
Согласно приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 16 января 2014года, вступившего в законную силу 05 марта 2014года, Шогенов М.С. признан виновным в совершении данного ДТП - преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Истец по делу Павленко А.В., сын погибшего Павленко В.И., признан потерпевшим по уголовному делу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, автобус «Икарус-250» г.р.н. <...> принадлежал перевозчику ИП Абрамову С.В..
Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что погибший Павленко В.И. являлся пассажиром автобуса, имел проездной билет, а ИП Абрамов С.В. - перевозчиком.
20 декабря 2012года ИП Абрамов С.В. заключил с ООО «СК «Северная казна» договор добровольного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (полис) № ПО (П)-3556, сроком действия с 20.12.2012 года по 19.12.2013 года.
Приказом Банка России от 22.04.2015 года № ОД-876 у ООО «СК «Северная казна» отозвана лицензия на осуществления страхования и перестрахование.
В связи с причинением вреда жизни пассажира в результате поездки на автобусе, истец обратился к ответчикам с заявлениями о взыскании страховой выплаты по риску гражданской ответственности за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 2 025 000 рублей, предусмотренной ст.8 Закона РФ №67-ФЗ.
Из ответа ИП Абрамова С.В. следует, что в связи с наличием у него действующего договора добровольного страхования № ПО (П)-3556, то есть, до вступления в силу Закона № 67-ФЗ, им была исполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ответа Национального союза страховщиков ответственности, в компенсационной выплате истцу было отказано по причине отсутствия на момент заключения договора добровольного страхования у ООО «СК «Северная казна» лицензии на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности. Дополнительно сообщалось, что ООО «СК «Северная казна» на момент заключения договора № ПО (П)-3556 от 20 декабря 2012 года не могло являться членом единого объединения страховщиков, созданного в соответствии с требованием ФЗ от 14.06.2012 года N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном". Также сообщалось, на 09 сентября 2013 года у ИП Абрамова С.В. отсутствовал договор обязательного страхования, заключенный в соответствии с требованиями Закона № 67-ФЗ.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, регулируются Федеральным законом от 14.06.2014 N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном".
Федеральный закон N 67-ФЗ устанавливает обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном), а также устанавливает порядок возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном.
Из содержания статьи 5 Федерального закона N 67-ФЗ следует, что публично-правовая обязанность страхования своей гражданской ответственности за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров возложена именно на перевозчика.
Данная норма закона закрепляет положение о том, что перевозчик, занятый на рынке услуг пассажирских перевозок, обязан застраховать риск своей гражданской ответственности по правилам Федерального закона N 67-ФЗ.
Судом не принято во внимание, что Национальный союз страховщиков ответственности осуществляет обязанность по компенсационным выплатам при заключении договора обязательного страхования в соответствии с Законом № 67-ФЗ, при условии возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве страховщика или отзыва у страховщика лицензии на осуществление обязательного страхования.
Суд первой инстанции пришел к неверному выводу о том, что поскольку ИП Абрамовым С.В. выполнены условия страхования путем заключения договора добровольного страхования 20.12.12г., то есть до вступления в силу Закона №67-ФЗ, им была выполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Заключенный между ИП Абрамовым С.В. и ООО «СК «Северная Казна» договор не соответствует указанным в ч.2 ст.8 ФЗ от 14.06.12г. №67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» критериям. В частности, страховая сумма в отношении каждого пассажира за причинение вреда жизни потерпевшего должна составлять не менее, чем 2025000 рублей, а она составляет 15000 рублей.
Таким образом, Национальный союз страховщиков ответственности является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении требований Павленко В.И. к Национальному союзу страховщиков ответственности следует отказать.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона N 67-ФЗ независимо от вида транспорта (за исключением метрополитена) перевозчик обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована. При этом ч.3 указанной статьи устанавливает, что «перевозчик, не исполнивший возложенной на него настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и осуществляющий перевозки при отсутствии договора обязательного страхования, несет ответственность за причиненный при перевозках вред на тех же условиях, на которых должно быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, если федеральным законом не установлен больший размер ответственности, а также иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответств░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2025000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1120 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 598,68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░░ 15).
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 17 ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░"). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.13 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.92░. №2300-1( ░░░. ░░ 03.07.16░.) «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.14 ░░░░░░ ░░ №67-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░ 10000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2017░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2025000 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1120 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 598,68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2054718 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░