Определение по делу № 2-635/2019 ~ М-179/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-635/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019                                                                                         г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         Мазаловой М.И.,

при помощнике                                Ивановой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Синько ФИО6 к Макарову ФИО7 об устранении препятствий в пользовании имуществом

                                                УСТАНОВИЛ:

Синько М.В. обратился в суд с иском к Макарову В.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Определением судьи дело было принято к производству в порядке, предусмотренном ГПК РФ. В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны о дате и месте проведения всех судебных заседаний извещены надлежащим образом, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

Представитель ответчика Коваленко В.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. Не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Синько ФИО8 к Макарову ФИО9 об устранении препятствий в пользовании имуществом без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                М.И. Мазалова