Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2015 (2-2640/2014;) ~ М-2555/2014 от 22.12.2014

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Спириной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуйкина Б.Н. к УФМС по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Нуйкин Б.Н. обратился в суд с иском к УФМС по Красноярскому краю.

Истец, указывая, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, просит признать незаконным отказ ответчика в регистрации по месту жительства своей супруги Славиной Г.И.

В судебном заседании от истца Нуйкина Б.Н. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен.

Представитель ответчика УФМС России по Красноярскому краю, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, адресовал суду отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать, полагая их необоснованными.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд учитывает мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, что такой отказ является его свободным волеизъявлением, заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также права других лиц, заявителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Истец, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований.

Отказ истца от исковых требований, таким образом, не противоречит закону, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц. В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца удовлетворить, принять отказ истца Нуйкина Б.Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Нуйкина Б.Н. к УФМС по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в регистрации прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.