Определение по делу № 2-1223/2019 ~ М-1376/2019 от 01.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/2019 по иску Праводеловой Евгении Леонидовны к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец ФИО5 на иске настаивала, просила взыскать с ответчика заработную плату за май, июнь в размере 4 350 руб., по договору № от 06.03.2019 на оказание услуг по уборке лестничных клеток.

В судебное заседание представитель ответчика МУП «Городская управляющая компания» и.о конкурсного управляющего МУП «ГУК» ФИО6 не явился, предоставив отзыв в котором иск ФИО1 не признал, указал на то, что конкурсным управляющим произведены все мероприятия в отношении бывших работников МУП «ГУК», а именно; уволены в соответствии с действующим законодательством, произведены расчеты при увольнении. Из документов, представленных от бывшего руководителя в отношении истца, имеется лишь договор № от 06.06.2019 (со сроком действия с 06.06.2019 по 05.09.2019) но без актов выполненных работ, то есть имеет место обычный договор оказания услуг, а не трудовой договор. Кроме того, с 01.07.2019 года у МУП «ГУК» прекращена деятельность лицензии по управлению многоквартирными домами, в связи с признанием ответчика МУП «ГУК» несостоятельным банкротом, в связи с этим просит в иске отказать.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Алапаевского городского суда также находится гражданское дело № 2-1202/2019 по иску ФИО2 к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате.

Из материалов указанных гражданских дел усматривается, что данные гражданские дела № 2-1202/2019 по иску ФИО2 к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и № 2-1223/2019 по иску ФИО1 к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате являются однородными, имеют одинаковые основания и предмет иска.

Учитывая характер требований заявленных к МУП «Городская управляющая компания» их связь и однородность, а также то, что в делах участвуют одни и те же лица, соединение указанных дел в одно производство будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению. Поэтому судья считает необходимым соединить гражданские дела №№ 2-1201/2019 и 2-1223/2019 в одно производство.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151 и ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Соединить гражданские дела №№ 2-1201/2019 и 2-1223/2019 по искам ФИО1 и ФИО2 к МУП «Городская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, в одно производство, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-1202/2019.

Судья С.А. Охорзина