Постановление по делу № 1-62/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 11 марта 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми, в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Турченко М.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Рыбалко К.В.,

подсудимого Сандакова А.В.,

защитника - адвоката Шабаршина С.М., представившего ордер №... и удостоверение №...,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сандакова А.В., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Сандаков А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**, Сандаков А.В. находясь в помещении по адресу ..., увидел на полу в вышеуказанном помещении кошелек, который ранее выронила ФИО6

Непосредственно после этого, у Сандакова А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного кошелька, принадлежащего ФИО6. Реализуя свой преступный корыстный умысел Сандаков А.В., воспользовавшись тем, что в помещении ... никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил кошелек стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, ... банковские карты ..., оформленные на ФИО6, два сувенира, девять дисконтных карт, два абонемента, не представляющих материальной ценности, принадлежащие ФИО6

Незаконно завладев похищенным имуществом, Сандаков А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 17150 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого А.В., т.к. она с подсудимым примирилась, подсудимый возместил ей причиненный ущерб, принес свои извинения, которые ею приняты, претензий к нему она не имеет, о чём подтвердила письменно.

Заслушав подсудимого Сандакова А.В., защитника Шабаршина С.М., также поддержавших ходатайство потерпевшей ФИО6, государственного обвинителя Рыбалко К.В., который не возражал против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сандакову А.В. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Вина подсудимого в совершении данного деяния подтверждается представленными суду доказательствами.

Сандаков А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением, принёс свои извинения потерпевшей, претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Сандакова А.В. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 УПК РФ, 76УКРФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Сандакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда, освободив Сандакова А.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Сандакову А.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сандакову А.В., потерпевшей ФИО6, прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.

Вещественные доказательства:

- ... - считать возвращенными потерпевшей ФИО6;

- CD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Сандаков А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Шевелёва