Дело № 4А-426-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 4 июня 2013 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Игнатьева В. И., по жалобе Игнатьева В.И., защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 2 октября 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 2 октября 2012 г. Игнатьев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Игнатьев В.И., его защитник ФИО1, действующая на основании доверенности № от 1 октября 2012 г., просят постановление отменить, указывая, что Игнатьев не был извещен о времени и месте рассмотрения дела; что в связи с отсутствием в городе направлял телеграмму и заявление об отложении рассмотрения дела; Игнатьев не управлял транспортным средством, автомобиль не двигался; протоколы по делу не подписывал, с освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения не был согласен; протокол о направлении на медицинское освидетельствование не вручали; в протоколе об административном правонарушении не указаны основания направления на медицинское освидетельствование; копии протоколов по делу не вручали; дело сфальсифицировано.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 6 сентября 2012 г. на <адрес> Игнатьев управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к акту бумажным носителем с результатом освидетельствования (л.д.6,7), объяснением (л.д.9). ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????\��??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�???
Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела Игнатьев был извещен, судебная повестка на 2 октября 2012 г. была им получена лично 26 сентября 2012 г. (л.д.14). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Игнатьева не поступало. Дело мировым судьей рассмотрено с соблюдением требований, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением свидетеля ФИО2.
Освидетельствование Игнатьева на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Из акта освидетельствования видно, что в присутствии понятых у Игнатьева было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Игнатьев был согласен, о чем расписался в акте. Основания для направления Игнатьева на медицинское освидетельствование отсутствовали.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны Игнатьевым. Копии указанных протоколов, акта освидетельствования им получены.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 2 октября 2012 г. оставить без изменения жалобу Игнатьева В.И., защитника ФИО1 – без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда подпись Т. И. Булатова
<данные изъяты>
<данные изъяты>