Решение по делу № 2-1644/2011 ~ М-1535/2011 от 18.11.2011

№2-1644/2011

РЕШЕНИЕ

1 декабря 2011 года                                                                      г.Ростов Ярославской области

Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Призывной комиссии <данные изъяты> муниципального района <адрес>, Военному комиссариату <адрес> по городу <данные изъяты> району об оспаривании решения призывной комиссии, признании его временно негодным к военной службе, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 состоит на воинском учете, является призывником.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 призывной комиссией <данные изъяты> муниципального района принято решение о призыве его на военную службу, определена категория годности к военной службе - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

     Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии. Определением Ростовского районного суда от 20 октября 2011 года, вступившим в законную силу, заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.

ФИО1 обратился в суд с иском, оспаривает решение призывной комиссии, просит признать его не годным к военной службе.

     В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Представитель призывной комиссии <данные изъяты> муниципального района <адрес> по доверенности ФИО3 настаивала на том, что решение Призывной комиссии законно и обосновано. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, была определена категория годности к военной службе, категория годности определена верно. Обратила внимание суда на то, что ФИО1 не впервые обжалует решения Призывной комиссии о призыве его на военную службу, считает, что таким образом ФИО1 умышлено уклоняется о военной службы.

     Выслушав пояснения представителя Призывной комиссии, исследовав личное дело призывника ФИО1, материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Положениями п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно ст. 22 Федерального закона №53-ФЗ предусмотрено, что граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, непосредственно перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях исключения призыва на военную службу граждан, не подлежащих призыву по состоянию здоровья.

Аналогичное положение предусмотрено статьей 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

В соответствии с п. 11 Положения о военно-врачебной экспертизе, категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития.

Согласно п. 17 Положения, врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.

Согласно таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан с учетом физического развития, перечня болезней и статей расписания болезней определяются показатели предназначения по предусмотренным наименованиям родов войск, воинских частей.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года N 123, являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службы по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Судом установлено, что ФИО1 проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого решением Призывной комиссии <данные изъяты> муниципального района Ярославской области был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

В результате медицинского освидетельствования ФИО1 были выставлены следующие диагнозы - кифосколиоз 2 степени, грудопоясничный остеохондроз, пониженное питание, дейтердефицит 2 степени. По статьям 66г, 26г, 13д графы 1 Расписания болезней и Таблиц дополнительных требований к состоянию здоровья Положения о военно-врачебной экспертизе определена категория годности к военной службе и показатель предназначения.

Оспаривая один из выставленных диагнозов - пониженное питание, и настаивая на наличии у него заболевания - недостаточность питания, ФИО1 указывает на то, что он не был направлен на дополнительное обследование по предъявленным жалобам. Диагноз недостаточность питания или пониженное питание устанавливается в зависимости от индекса массы тела по таблице 1 "Соотношение роста и массы тела в норме и при нарушениях питания". По сути ФИО1 указывает на неверное определение индекса массы тела и выставленным в связи с этим диагнозом. В соответствии с Расписанием болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123, при наличии недостаточности питания граждане подлежат стационарному обследованию и лечению. Для оценки состояния питания используется индекс массы тела (ИМТ), который определяется по формуле:

                           масса тела (кг)

                 ИМТ = --------------------------

                       квадрат величины роста (м)

Соотношение роста и массы тела в норме и при нарушениях питания приведены в таблице 1 "Соотношение роста и массы тела в норме и при нарушениях питания".

Установлено, что для определения индекса массы тела необходимы показатели роста и веса, которые были замерены в ходе медицинского освидетельствования и занесены в графу антропометрические данные - рост 189см вес 67.5 кг. Эти данные ФИО1 не оспариваются. При освидетельствовании в предыдущий призыв рост ФИО1 так же был 189 см, а вес 67. 7 кв. Следовательно, индекс массы тела определен по Таблице № верно.

При осмотре врачом-терапевтом в ДД.ММ.ГГГГ установлено - жалоб не предъявлял, аппетит не нарушен питание достаточное, астеническое телосложение подкожно-жировой слой развит достаточно. Индекс массы тела 18.9, рост 189 см вес 67.5 к<адрес> - пониженное питание. Заключение - на основании из заключения врача-специалиста от ДД.ММ.ГГГГ - Б-3, годен с незначительными ограничениями.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач - терапевт ФИО4 показала, что никаких жалоб ФИО1 не предъявлял. То, что аппетит не нарушен, питание достаточное указано в листе освидетельствования с его слов. Настаивала на том, что индекс массы тела определен верно. Оснований для выставления диагноза недостаточное питание не имелось.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что медицинское освидетельствование ФИО1 было проведено без нарушения положений Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования граждан (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 мая 2001 г. N 240/168 "Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе", доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов заявителя не представлено, все жалобы заявителя на состояние здоровья были учтены врачами-специалистами, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Оснований для признания решения призывной комиссии незаконным не имеется.

Право граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, и порядок его организации и проведения предусмотрены положениями п. 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года N 123 и Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны РФ N 240, Минздрава РФ N 168 от 23.05.2001 года "Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе"

Контрольное медицинское освидетельствование призывников, не согласных с решением комиссии, проводится по плану работы призывной комиссией субъекта РФ.

Как установлено судом, каких-либо отметок в личном деле призывника о проведении контрольного обследования, согласно Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу, утвержденной Приказом Министра обороны РФ N 240, Минздрава РФ N 168 от 23.05.2001 года "Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе", не имеется.

Суд считает необходимым отметить, что при несогласии с результатами медицинского освидетельствования ФИО1 также имел право на проведение независимой экспертизы, порядок проведения которой установлен Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2008 года N 574 "Об утверждении положения о независимой военно-врачебной экспертизе и о внесении изменений в положение о военно-врачебной экспертизе".

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

     Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий        С.И. Захарова