Решение по делу № 2-3327/2018 ~ М-1724/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-3327/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                              08 августа 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дельяновой Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым к Дельяновой Я.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 574608 рублей 13 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2017.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дельяновой Я.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 568 124 рубля на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> год Выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый. В целях обеспечения кредитного договора между сторонами был заключен договор залога № Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом была направлена претензия о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дельянова Я.Ю. в судебном заседании иск признала частично, не согласна с продажей автомобиля с публичных торгов.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дельяновой Я.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 568 124 рубля на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2017, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый. В обеспечение исполнения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Дельяновой Я.Ю. заключен договор залога №

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно истории всех погашений клиента по договору ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора (л.д. 21-25).

Согласно расчету задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» в сумме 574 608 рублей 13 копеек. Данная задолженность состоит из текущего долга по кредиту в размере 495 700 рублей 87 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 733 рубля 37 копеек, долга по погашению кредита в размере 44 169 рублей 99 копеек, долга по неуплаченным в срок процентам в размере 28 110 рублей 74 копейки, штрафа на просроченный кредит в размере 3 583 рубля 50 копеек, штрафа на просроченные проценты в размере 2 309 рубля 66 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Дельяновой Я.Ю. обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С Дельяновой Я.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 574 608 рублей 13 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере 495 700 рублей 87 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 733 рубля 37 копеек, долг по погашению кредита в размере 44 169 рублей 99 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 28 110 рублей 74 копейки, штраф на просроченный кредит в размере 3 583 рубля 50 копеек, штраф на просроченные проценты в размере 2 309 рубля 66 копеек.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 341 ГК РФ устанавливает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статья 349 ГК РФ устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена экспертиза для определения рыночной стоимости автомобиля.

Согласно экспертному заключению ООО «АБВ-Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год выписка 2017 составляет 763.000 рубля.

Таким образом, учитывая, что договор залога автотранспортного средства – автомобиль марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2017, недействительным не признан, никем не оспорен, то, с учетом установления ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, взыскания суммы задолженности, суд пришел к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на указанный автомобиль также подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 348, 350 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение основного обязательства, обеспеченного залогом, влечет удовлетворение требований кредитора путем обращения взыскания на заложенное имущество. Начальная продажная цена заложенного имущества в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 946 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дельяновой Я.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Дельяновой Я.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 574 608 рублей 13 копеек, в том числе текущий долг по кредиту в размере 495 700 рублей 87 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 733 рубля 37 копеек, долг по погашению кредита в размере 44 169 рублей 99 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам в размере 28 110 рублей 74 копейки, штраф на просроченный кредит в размере 3 583 рубля 50 копеек, штраф на просроченные проценты в размере 2 309 рубля 66 копеек.

Взыскать с Дельяновой Я.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 946 рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год изготовления 2017.

Установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере 763 000 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2018 года.

Председательствующий                                                  С.М. Котова