Решение по делу № 2-49/2013 (2-915/2012;) от 13.12.2012

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 января 2013 года                                г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи             Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания                 Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2013 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Тухбатуллину А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                        УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Тухбатуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 26.05.2006 между сторонами заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 23.05.2011 для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, а также оплаты страховых взносов по договору страхования автомобиля от рисков повреждения, полной гибели или утраты и договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на период страхования до 25.05.2007. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, а последний допустил образование задолженности по кредиту, которая на 31.08.2012 составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по возврату суммы основного долга (выданного кредита), <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – пени за нарушение сроков возврата основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита стороны заключили Договор о залоге приобретаемого транспортного средства от 26.05.2006, определив залоговую стоимость автомобиля в <данные изъяты> рублей. По мнению истца, на 17.09.2012 рыночная стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец представителя на направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тухбатуллин А.А. и его представитель Лобов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика и его представителя в судебное заседание неуважительной.

В возражении на исковое заявление ответчик сообщил, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей признает, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору не согласен, в связи с тем, что истцом удерживались из средств направленных на погашение задолженности по кредитному договору комиссии за открытие и ведение ссудного счета, за предоставление средств по договору, за гашение задолженности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (открытое акционерное общество) (Банк) и Тухбатуллиным А.А. (Заемщик) 26 мая 2006 года заключен Кредитный договор № (л.д.27-32), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 23.05.2011 для оплаты автотранспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у индивидуального предпринимателя А. а также для оплаты страхового взноса <данные изъяты> по договору страхования от рисков повреждения, полной гибели или утраты на период страхования до 25.05.2007, страхового взноса <данные изъяты> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на период страхования до 25.05.2007.

В силу п.2.1.2 Кредитного договора кредит предоставлялся при условии заключения Заемщиком договора залога приобретаемого им автомобиля в обеспечение исполнения им обязательств по настоящему договору.Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.     В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем также должно содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (ст.339 ГК РФ). 26 мая 2006 года стороны заключили Договор о залоге №, в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства <данные изъяты> (л.д.37-40). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Банк свою обязанность по Кредитному договору выполнил, выдав Тухбатуллину А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 26.05.2006 (л.д.33). 26 мая 2006 года индивидуальный предприниматель А. и Тухбатуллин А.А. заключили договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> двигатель №, шасси № отсутствует (л.д.45-46). Из материалов дела следует, что заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту. В связи с чем, на 31.08.2012 образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом истца, выпиской по лицевому счету (л.д.13-15, 17-26).     На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.     Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).     Истец просил установить начальную продажную цену спорного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.     В силу ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Тухбатуллин А.А. не представил суду доказательства в обоснование своих возражений по расчету истца, подтверждающие признание пунктов 2.9 и 2.10 кредитного договора недействительными. Встречный иск о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании уплаченных комиссий ответчик не заявлял.     Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению.     В соответствии со ст.350 ГК РФ и ст.28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.     На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.9). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд     РЕШИЛ:    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░ 2006 ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░

    ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

            ░░░░░                    ░.░. ░░░░░