Определение по делу № 2-3657/2017 ~ М-2344/2017 от 31.03.2017

           Дело № 2 – 3657/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                           22 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Данильченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Пестрякову Д.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственная жилищная инспекция Тюменской области обратилась в суд с иском к Пестрякову Д.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в <адрес>, в <адрес> для проведения проверки на предмет выявления самовольной перепланировки жилого помещения.

Представитель истца Государственная жилищная инспекция Тюменской области, ответчик Пестряков Д.Ю. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Пестрякова Н.Г. в судебном заседании на рассмотрении искового заявления по существу не настаивала.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлением о рассмотрении дела истец в его отсутствие не обращался, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Пестрякову Д.Ю. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                          С.М. Котова