Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2019 ~ М-615/2019 от 04.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Стародубовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» к Галкиной Е.А. о взыскании задолженности по договору за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «СГЭУ» обратилось в суд с иском к Галкиной Е.А. о взыскании задолженности по договору за обучение.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «СГЭУ» и Галкиной Е.А. заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, по которому ей начислено за обучение <данные изъяты> руб., а оплачено ей было 42 000 руб. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. В соответствии с п. 4.3 договора, договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 21 Правил оказания платных услуг образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Галкина Е.А. отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Галкина Е.А. получала образовательные услуги до ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с договором должна возместить фактические понесенные истцом расходы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «СГЭУ» денежные средства в размере 69 628 рублей, а также расходы по госпошлины в размере 2 288,84 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Галкина Е.А. и ее представитель (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Указали, что ответчик не посещала занятия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии сч.1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.

В силу ст. 4 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании).

Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.

Основными задачами правового регулирования отношений в сфере образования являются в том числе обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на образование

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.53 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании,(ч.2).

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем, (ч.4).

На основании ст. 54 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

Статьей 43 Федерального закона № 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об образовании в Российской Федерации" определены обязанности и ответственность обучающихся в частности обучающиеся обязаны:

1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы

В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

В соответствии с ч.7 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными ст. 61 Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Аналогичные положения установлены в Правилах оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 706, отражены в Договоре и предусматривают определенный порядок расторжения договора.

Из анализа действующих норм следует, что отчисление обучающегося из учебного заведения в связи с образованием академической задолженности, задолженности по оплате является правом исполнителя, а не обязанностью.

Более того, согласно ч. ч. 1 - 6 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Образовательные организации обязаны создать условия обучающемуся для ликвидации академической задолженности и обеспечить контроль за своевременностью ее ликвидации. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

Из указанной нормы закона следует, что обучающийся имеет право на две пересдачи академической задолженности в течение года, в свою очередь образовательная организация обязана создать обучающемуся необходимые условия для ликвидации задолженности и осуществлять контроль за своевременностью ее ликвидации.

Учитывая положения ч. 4 ст. 30 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", предусматривающей запрет на ухудшение положения обучающихся по сравнению с установленным законодательством об образовании порядком ликвидации задолженности, возникшей при промежуточной аттестации, образовательная организация обязана предоставлять обучающемуся возможность для ликвидации задолженности в рамках текущего контроля знаний по каждому предмету в установленные указанной организацией сроки.

    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «СГЭУ» и Галкиной Е.А. был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Согласно п.1.1 Договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе «<данные изъяты>». Форма обучения очная. Направление подготовки «<данные изъяты>». Срок обучения 2 года.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет <данные изъяты> руб., стоимость обучения в семестр составляет 42 000 руб.

Пунктом 2.5 Договора установлено, что Заказчик обязуется своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора, в размере и порядке, определенном договором, а так же предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Обучающийся вносит плату за каждый учебный семестр учебного года. Оплата за первый семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года производится в срок не позднее, чем за 10 дней до начала учебных занятий. (п.3.3).

Оплата за каждый последующий семестр производится: за первый семестр соответствующего учебного года – до ДД.ММ.ГГГГ, за второй семестр – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.6).

Заказчик имеет право производить оплату по индивидуальному графику платежей на основании письменного заявления (п.3.7).

В соответствии с п.7.1 Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств, либо до момента его прекращения по основаниям, определенным законом либо настоящим договором.

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оплачено 42 000 рублей.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Галкина Е.А. зачислена в число студентов университета с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс факультета очной формы обучения на места по договорам с оплатой стоимости обучения. (л.д. 8-13)

Из приказа и.о. ректора ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» ФИО3 №-С от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с п.2.4 Положения о порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся ФГБОУ ВО «СГЭУ» – Галкина Е.А. переведена на 2 курс факультета (л.д. 14).

Приказом №-ОВ от ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «СГЭУ» «О размере платы за обучение в ДД.ММ.ГГГГ учебном году для студентов 2-5 курсов» установлен размер платы за обучение в ДД.ММ.ГГГГ учебном году для студентов 2-5 курсов, получающих высшее образование и среднее профессиональное образование в университете и филиале университета на договорной основе с оплатой стоимости обучения физическими и юридическими лицами в размере согласно приложения (л.д. 15)

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, оказал Галкиной Е.А. образовательные услуги.

Между тем, Галкина Е.А. условия Договора не исполнялись надлежащим образом, занятия ответчик не посещала, образовалась академическая задолженность, задолженность по оплате за обучение.

На основании п.3.9 Договора в случае невнесения обучающимся оплаты за первый семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года в сроки, указанные п. 3.3. договора, исполнитель вправе отказаться от договора, направив уведомление об этом обучающемуся, в том числе по реквизитам электронной почты, указанным сторонам. В случае не поступления оплаты на счет исполнителя в течении 7 дней с момента отправки такого уведомления договором считается прекращенным с момента отправки сообщения.

Истцом было направлено по электронной почте уведомление ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, в котором указано, что в связи с тем, что Галкина не посещает занятия и не является для погашения академической задолженности, в течении 30 суток договор будет расторгнут и ответчик отчислен из Университета (л.д. 21).

Оплата до настоящего времени ответчиком не произведена.

В период действия договора об образовании в ФГБОУ ВО «СГЭУ» ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения составила: в 1 семестре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 000 руб., стоимость обучения во втором семестре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42 000 руб., стоимость обучения в 1 семестре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 628 руб.

Ответчик оплатил только стоимость обучения за 1 семестр 1 курса в размере 42 000 руб., оплата за последующие семестры не произведена, академическая задолженность не погашена.

Согласно расчету, задолженность ответчика по оплате за обучение перед ФГБОУ ВО «СГЭУ» составляет 69 628 руб., а именно: всего начислено <данные изъяты> руб. – оплачено 42 000 руб. = 69 628 руб.

Данный расчет, по мнению суда, является арифметически верным, не оспорен ответчиком, иного расчета не предоставлено.

Истцом были исполнены требования норм действующего законодательства, в части предоставления Галкиной Е.А. возможности погасить академическую задолженность, при не погашении задолженности обучающийся был отчислен.

Приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ Галкина Е.А. отчислена из ФГБОУ ВО «СГЭУ» за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Руководствуясь положениями Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 706. "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг", условиями Договора, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУ ВО «СГЭУ» являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. С Галкиной Е.А. подлежит взысканию 69 628 руб. в пользу истца.

Также суд учитывает, что с заявлением о расторжении договора обучения в связи с отказом от получения образования ответчик до отчисления к образовательной организации не обращался. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии каких-либо объективных препятствий для соответствующего обращения в адрес истца со стороны ответчика, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 288,84 руб., оплата которой подтверждается представленным платежным поручением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «СГЭУ» к Галкиной Е.А. о взыскании задолженности по договору за обучение - удовлетворить.

Взыскать с Галкиной Е.А. в пользу ФГБОУ ВО «СГЭУ» денежные средства в размере 69 628 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 288,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2019 года.

Судья О.А. Тулякова