ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 30 мая 2017 года
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кольцовой В.В.
при секретаре Багмашевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Астрахани к ООО «Феникс» о понуждении устранить допущенные нарушения
У С Т А Н О В И Л :
ГУ УПФР в Кировском районе г.Астрахани обратилось в суд с иском, указав, что ответчик, являясь плательщиком страховых взносов, то есть страхователем, обязан предоставлять им расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, а также сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме РСВ-1 ПФР за 2016г. Однако сведения в установленные сроки не представлены. В результате непредставления сведений о страховом стаже работы работников организации, они лишаются возможности подтвердить страховой стаж за время работы в данной организации, необходимый для назначения пенсии. В связи с этим просит суд обязать ООО «Феникс» предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по формам РСВ-1 ПФР за 2016г., взыскать с ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.
В судебном заседании представитель истца не явилась в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, причины не явки не известны, как следует из направленной судом корреспонденции, ответчик уклонился от получения, как копии искового заявления, так и извещения о дате и времени судебного разбирательства. Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В силу ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом данных положений закона, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил в Пенсионный фонд Кировского ФИО1 <адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 2016г.
В связи с этим ООО «Феникс» было выставлено требование о предоставлении единой формы отчетности по форме РСВ-1 ПФР за 2016г. Указанное требование было направлено ответчику, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не представил в УПФР в Кировском ФИО1 <адрес> сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2016г.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщик страховых взносов представляет не позднее ДД.ММ.ГГГГг. в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, по форме РСВ-1 ПФР за 2016г.
Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представить ежеквартально в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»: на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
С учетом вышеуказанных положений, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения, путем представления сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов по формам РСВ-1 ПФР за 2016г., поскольку является плательщиком страховых взносов – страхователем и данная обязанность на него возложена действующим законодательством.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая указанные требования закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 6000 рублей. Несение истцом этих расходов подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ООО «Феникс» предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском ФИО1 <адрес> сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по формам РСВ-1 ПФР за 2016г.
Взыскать с ООО «Феникс» в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Кировском районе города Астрахани расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья: