Дело № 2-1957/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2021года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Давлетшиной И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЭОС» к Назметдинову Р.Р. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратился к Назметдинову Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593 523,19руб., расходов по госпошлине.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом.
Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Назметдинов Р.Р. умер.
Суд, изучив материалы дел, определив возможным рассмотреть в отсутствие неявивишихся лиц, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Назметдинов Р.Р. умер.Принимая во внимание, что правоспособность гражданина утрачивается с момента его смерти, а ответчик Назметдинов умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи искового заявления, то обращение в суд с исковым заявлением к умершему гражданину недопустимо.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
При этом суд считает необходимым разъяснить истцу возможность обращения в суд к наследникам заемщика.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Назметдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593 523,19руб., расходов по госпошлине – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова