Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-757/2020 от 21.08.2020

Дело №2-1183/2020

УИД 36RS0004-01-2019-006344-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Багрянской В.Ю.,

при секретаре: Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УПФР в г. Воронеже Воронежской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22.06.2020 по гражданскому делу по иску Глотовой Марии Васильевны к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности при начислении пенсии учесть заработную плату с 04.06.1985 по 31.12.1987 на Покровском ППТи ЭС Республики Саха (Якутия), обязании назначить долю страховой пенсии по старости с 07.10.2019, обязании включить в северный стаж период работы с 04.06.1985 по 22.04.1991 на Покровском ППТи ЭС Республики Саха (Якутия), на Якутском Гормолзаводе, Масхинском ясли-саду №, Якутском производственном объединении пассажирского автотранспорта, в ОМТСС ОИД МВД ЯАССР,

у с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.06.2020 частично удовлетворены исковые требования Глотовой Марии Васильевны к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности при начислении пенсии учесть заработную плату с 04.06.1985 по 31.12.1987 на Покровском ППТи ЭС Республики Саха (Якутия), обязании назначить долю страховой пенсии по старости с 07.10.2019, обязании включить в северный стаж период работы с 04.06.1985 по 22.04.1991 на Покровском ППТи ЭС Республики Саха (Якутия), на Якутском Гормолзаводе, Масхинском ясли-саду №, Якутском производственном объединении пассажирского автотранспорта, в ОМТСС ОИД МВД ЯАССР.

Ответчиком УПФР в г. Воронеже Воронежской области подана апелляционная жалоба на указанное решение суда. Также ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Обосновывая заявленное ходатайство, истец ссылается на получение копии мотивированно решения суда по истечении срока на его обжалование.

В судебное заседание представитель ответчика УПФР в г. Воронеже Воронежской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Истец Глотова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, суду представлены письменные возражения относительно заявленных требований.

Как предусмотрено ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечению срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

В судебном заседании установлено, что решением суда от 22.06.2020 частично удовлетворены исковые требования Глотовой Марии Васильевны к УПФР в г. Воронеже Воронежской области о возложении обязанности при начислении пенсии учесть заработную плату с 04.06.1985 по 31.12.1987 на Покровском ППТи ЭС Республики Саха (Якутия), обязании назначить долю страховой пенсии по старости с 07.10.2019, обязании включить в северный стаж период работы с 04.06.1985 по 22.04.1991 на Покровском ППТи ЭС Республики Саха (Якутия), на Якутском Гормолзаводе, Масхинском ясли-саду №, Якутском производственном объединении пассажирского автотранспорта, в ОМТСС ОИД МВД ЯАССР. Согласно протоколу судебного заседания судом 22.06.2020 оглашена резолютивная часть решения суда, мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2020. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда истекает 31.07.2020.

Как установлено ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

По смыслу данной нормы права, суд обязан не позднее пяти дней после составления решения в окончательной форме направить его копию всем лицам, участвующим в деле. В данном случае копия решения суда должна быть направлена судом в адрес ответчика не позднее 06.07.2020. Вместе с тем, согласно копии сопроводительного письма (л.д. 133) копия решения направлена в адрес ответчика 31.07.2020, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 214 ГПК РФ и по истечению срока обжалования решения суда. Согласно расписке (л.д. 134) копия обжалуемого решения получена представителем ответчика 11.08.2020, то есть по истечению срока его обжалования.

На основании изложенного, учитывая, что копия решения суда получена ответчиком по истечению срока обжалования, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока, в связи с чем, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22.06.2020 года подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Восстановить УПФР в г. Воронеже Воронежской области пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 22.06.2020.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.