Дело № 2-2792/2016 .....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 15 августа 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Плотниковой К.В.,
с участием представителя истца Юдиной И.В. – Митраковой И.В., действующей на основании доверенности от <дата>,
ответчика Ширинкина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Юдиной И.В. к Ширинкину В.И., Ширинкину С.В. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Юдина И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Ширинкину В.И., Ширинкину С.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла Ш.Л., после ее смерти осталось не завещанным имущество в виде ..... доли в праве в квартире общей площадью ..... кв.м, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру принадлежало Ш.Л. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в установленном законом порядке. Она (Ю.) в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но после смерти матери фактически приняла наследство, начав пользоваться принадлежащим ей имуществом, так как сразу после похорон матери забрала из квартиры, где она проживала, принадлежащий ей альбом с фотографиями, а на 40 день после похорон – 3 стула, кровать и 3 табуретки. Вещи матери по настоящее время находятся у нее (Ю.). Просит установить факт принятия наследства после смерти Ш.Л., умершей <дата>, в чем бы оно не заключалось, признать за ней право собственности на ..... долю в праве на квартиру общей площадью ..... кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение считать основанием для государственной регистрации права собственности на ..... долю в праве в квартире общей площадью ..... кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.
Истец Юдина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя Митраковой И.В.
Представитель истца Митракова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчик Ширинкин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в судебном заседании Ширинкин В.И. с исковыми требованиями был согласен, пояснил, что в <дата> квартира по <адрес> была приватизирована, в приватизации участвовали он (Ширинкин В.И.), его жена Ш.Л. и сын Ширинкин С.В. Дочь Юдина И.В. проживала отдельно. После смерти жены Ш.Л. к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Дочь Юдина И.В. после смерти матери (Ш.Л.) взяла из квартиры, где они проживали с женой, табуретки, стулья, возможно, забирала кровать, сейчас не помнит.
Ответчик Ширинкин С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями был согласен, пояснил, что на момент смерти матери Ш.Л. он в квартире по <адрес> не проживал. Ему неизвестно, забирала ли сестра Юдина И.В. из квартиры вещи, принадлежавшие матери.
Представитель 3-го лица - администрации <адрес> – В.А. Кокоулин, действующий на основании доверенности № от <дата>., просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил, решение оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, ответчика Ширинкина С.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Часть 1 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из положений части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного в БТИ <дата>, квартира по адресу: <адрес> передана в собственность Ширинкина В.И., Ш.Л., Ширинкина С.В.
В соответствии со ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом доли Ширинкина В.И., Ш.Л., Ширинкина С.В. в праве совместной собственности на жилое помещение – квартиру по <адрес> признаются равными и составляют по 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение.
<дата> умерла Ш.Л.. После ее смерти открылось наследство в виде ..... доли квартиры по адресу: <адрес>.
Наследниками после смерти Ш.Л. являются: супруг Ширинкин В.И., сын Ширинкин С.В., дочь Юдина И.В.
Наследники Ширинкин В.И., Ширинкин С.В., Юдина И.В. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились, свидетельство о праве на наследство после смерти Ш.Л.не выдавалось.
Согласно справке нотариуса Бибиковой Л.Н. наследственные дела после смерти Ш.Л. не заводились, никто из наследников не обращался за оформлением наследственных прав.
После смерти матери Ш.Л. истец в установленном законом порядке в права наследования не вступила, однако, в течение шести месяцев после смерти Ш.Л. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: взяла себе принадлежавшие ее матери Ш.Л. вещи.
Данные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердили свидетели Я.И., Ю.С., не доверять которым у суда оснований не имеется. Также данный факт не оспаривался ответчиком Ширинкиным В.И.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти матери, является наследником первой очереди, в связи с чем, у нее, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> после смерти матери Ш.Л.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Разрешения требования истца об установлении факта принятия наследства в данном деле не требуется, поскольку, по сути, оно является основанием иска о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного требование истца о признании за ней права собственности на ..... доли квартиры по <адрес> в порядке наследования после смерти матери Ш.Л. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Юдиной И.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти Ш.Л., умершей <дата>.
Данное решение суда является основанием для государственной регистрации за Юдиной И.В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, права собственности на ..... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна. Судья