Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8382/2013 от 27.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8382\ 2013

по иску Бутусова ФИО4 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения.

    Истец просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что после подачи иска в суд ответчик выплатил истцу страховое возмещение, расходы по оплате услуг оценщика. Просит взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, расходов по оплате услуг нотариуса.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

    Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. суд считает, что отказ не нарушает чьи либо права и интересы.

    В соответствии со статьей 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предьявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения.

    Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО <данные изъяты> перечислила истцу страховое возмещение, расходы по оплате услуг оценщика в размере 98 875 руб. 08 коп..

    Таким образом, судом установлено, что истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик оплатил страховое возмещение, расходы по оплате услуг оценщика после подачи иска в суд.

    Из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплатил услуги представителя в размере 12 000 рублей.

    Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплатил услуги нотариуса в размере 900 рублей.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу и взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных расходов по оплате услуг нотариуса в размере 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащим взыскания с ответчика, судом принимается принцип разумности. Данные расходы в пользу истца следует взыскать в размере 10 000 рублей.

    Руководствуясь ст. 39, 101, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Принять отказ от иска Бутусова ФИО5.     

Производство по делу по иску Бутусова ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения- прекратить.

    Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Бутусова ФИО7 расходы по оплате услуг нотариуса в размере 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени

    Судья: