Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-299/2019 от 16.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2019 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ИФНС России по <адрес> об исправлении описки

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит исправить описку, допущенную в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу а-649/2019 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Меркушову А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, выразившуюся в неправильном указании фамилии административного ответчика «Меркушев», вместо «Меркушов».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав заявление и материалы административного дела а-649/2019, суд находит заявление об исправлении описки подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу а-649/2019 удовлетворено административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Меркушову А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, с которого в доход бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2014г, 2016 г. в размере 3174,20 руб. и пени в размере 31руб. 13 коп., на общую сумму 3205 руб. 33 коп., в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 400 руб.

Установлено, что фамилия административного ответчика «Меркушов», тогда как в решении суда имеются указания на «Меркушев».

В связи с чем, суд допустил описку в решении, которая носит очевидный и бесспорный характер и потому подлежит исправлению в порядке ст. 184 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 198 – 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ИФНС России по <адрес> об исправлении описки об исправлении описки удовлетворить.

Исправить допущенную в решении Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу а-649/2019 описку, указав по тексту решения фамилию административного ответчика «Меркушов»

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков

13-299/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ИФНС Красноглинского района г. Самара
Ответчики
Меркушов А.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
16.07.2019Материалы переданы в производство судье
02.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее