Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-3593/2019 ~ М-2156/2019 от 14.03.2019

        Дело № 2-3593/2019

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        11 апреля 2019 года                                                                                                 г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

с участием представителя истца Сачава С.А., ответчика Морозова П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ИП Морозову П. А., Морозову П. А., Морозовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований, указав, что 27.10.2014 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Банк) и ИП Морозовым П. А. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 0000/0000637, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 4 000 000 рублей на срок по 12.08.2020 года на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,25% годовых, с 01.03.2015 года по 20.09.2018 года – 17,1% годовых, с 21.09.2018 года – 14,25% годовых. Кредитные обязательства обеспечены залогом движимого и недвижимого имущества. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору кредитором заключены договоры поручительства: № 0000/0000637.1 от 27.10.2014 года, заключенный с Морозовым П. А. как физическим лицом; № 0000/0000637.2 от 27.10.2014 года, заключенный с Морозовой Т. И. как физическим лицом.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. Неисполненные обязательства по состоянию на 21.01.2019 года по указанному выше кредитному договору составляют: 2 395 763 рубля 24 копейки. При этом, истец в одностороннем порядке уменьшает размер заявленной ко взысканию неустойки и просит взыскать в солидарном порядке с ИП Морозова П. А., Морозова П. А., Морозовой Т. И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) денежные средства в размере неисполненных обязательств на сумму 2 332 414 рублей 05 копеек (по состоянию на 21.01.2019 года); проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору № 0000/0000637 от 27.10.2014 года по ставке 14,25%, начисленных на сумму основного долга по кредиту, уменьшаемую по мере ее гашения, за период с 22.01.2019 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, но не позднее окончания срока действия кредитного договора; обратить взыскание на заложенное имущество посредством продажи с публичных торгов (согласно иска), взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 862 рубля 07 копеек.

Представитель истца, ответчик Морозов П.А. в судебное заседание явились.

Причина неявки в судебное заседание ответчика Морозовой Т. И. установлена в судебном заседании. Ответчиком Морозовым П.А. представлено Свидетельство о смерти № I-ОТ № *** от 28.09.2018 года (запись акта о смерти № 2145), из которого следует, что Морозова Т. И., *** года рождения, умерла 26.09.2018 года. В судебном заседании ответчик Морозов П.А. также пояснил, что он обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

На обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Морозовой Т. И., поскольку истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд 14.03.2019 года, то есть после даты смерти Морозовой Т.И.

Представитель истца и ответчик Морозов П.А. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

    Как следует из материалов дела, исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ИП Морозову П. А., Морозову П. А., Морозовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, поступило в Благовещенский городской суд Амурской области 14.03.2019 года. 19.03.2019 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ИП Морозову П. А., Морозову П. А., Морозовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, принято к производству суда.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области Морозова Т. И., *** года рождения, уроженка ст. Томичи Белогорского района Амурской области, снята с регистрационного учета по адресу: ***, 28.09.2018 года по смерти.

Данное обстоятельство также подтверждается Свидетельством о смерти № I-ОТ № *** от 28.09.2018 года (запись акта о смерти № 2145), из которого следует, что Морозова Т. И., *** года рождения, умерла 26.09.2018 года.

Поскольку исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена до подачи настоящего искового заявления в суд, в силу чего он не может быть стороной по делу в связи со смертью, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в части требований к ответчику Морозовой Т. И..

При этом, истец не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском к наследникам поручителя в соответствии со ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-3593/2019 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ИП Морозову П. А., Морозову П. А., Морозовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить в части требований, заявленных к ответчику Морозовой Т. И..

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также разъяснить истцу его право на обращение в суд с самостоятельным иском к наследникам умершей Морозовой Т. И..

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд. Амурской области.

Председательствующий судья                                                       Т.И. Чешева