Дело № 2-3410/2021
56RS0042-01-2021-005579-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 22 сентября 2021 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Ю.В. Каркачевой,
при секретаре М.В. Андреевой,
с участием представителя истца Атаковой К.Ю.,
ответчика и представителя ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» директора Федорова В.А,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автопартнер» к ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ», Федорову В.А, о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Автопартнер» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автопартнер» - поставщиком и ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» - покупателем заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель принять и оплатить товар. Согласно п 3.4. Договора поставки расчет за поставленный товар должен быть произведен в течение 30 дней с момента фактической передачи. В соответствии с п.6.1. 6.2.1.Договора поставки срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть или изменить договор до его окончания, последний считается пролонгированным на следующий год.
Договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием заявлений сторон о намерении его расторгнуть, считается пролонгированным и не расторгнутым сторонами.
В связи с постоянными просрочками и задержками оплаты продукции ООО «Автопартнер» ДД.ММ.ГГГГ заключило договор поручительства № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровым В.А,, согласно условиям которого Федоров В.А, обязуется отвечать перед ООО «Автопартнер» за исполнение ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» его обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Автопартнер».
Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает по обязательствам солидарно с должником.
Указывает, что в настоящий момент у ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» перед ООО «Автопартнер» имеется задолженность в размере 7260 480,52 рубля по поставкам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленная универсальными передаточными актами. Товар принят покупателем, претензий к качеству и количеству не поступало.
ООО «Автопартнер» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес должника претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность. На что ответчик произвел частичную оплату в размере 811 217, 28 рублей, в оставшейся части претензия оставлена без удовлетворения.
Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ», Федорова В.А, в пользу ООО «Автопартнер» сумму задолженности по договору поставки в размере 7 260 480,52 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «Автопартнер» Атакова К.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения по иску ООО «Автопартнер» к ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ», Федорову В.А, о взыскании задолженности по договору поставки, подписанное сторонами, с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора между сторонами мирным путем, по условиям которого:
ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» обязуется выплатить ООО «Автопартнер» сумму задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 7 260 480,52 рублей в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
До ДД.ММ.ГГГГ – 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей
До ДД.ММ.ГГГГ – 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей
До ДД.ММ.ГГГГ – 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей
До ДД.ММ.ГГГГ – 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей
До ДД.ММ.ГГГГ - 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей
До ДД.ММ.ГГГГ - 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей
До ДД.ММ.ГГГГ - 1 114 457,4 (Один миллион сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь рублей) 40 копеек.
Уступить право требования по следующим обязательствам: договор поставки ООО СКС на сумму 110 000 (Сто десять тысяч) рублей, ООО Техинвест на сумму 146287 (Сто сорок шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей, ООО Атлант на сумму 114 738,20 (Сто четырнадцать тысяч семьсот тридцать восемь рублей) 20 копеек, ООО ДРС на сумму 287091,83 (Двести восемьдесят семь тысяч девяносто один рубль) 83 копейки, ООО НСК на сумму 548 193,50 (пятьсот сорок восемь тысяч сто девяносто три рубля) 50 копеек, ООО А7 Агро на сумму 212 295,39 (Двести двенадцать тысяч двести девяносто пять рублей) 39 копейки, ООО Гельхен на сумму 183 068,75 (Сто восемьдесят три тысячи шестьдесят восемь рублей) 75 копеек, ООО «ОСТП на сумму 104 544,97 (Сто четыре тысячи пятьсот сорок четыре рубля) 97 копеек, ИП Жесыбаева А.К. на сумму 239 803,48 (Двести тридцать девять тысяч восемьсот три рубля) 48 копеек. На общую сумму 1 946 023,12 (Один миллион девятьсот сорок шесть тысяч двадцать три рубля) 12 копеек
4. ООО «Автопартнер» просит отменить обеспечительные меры, принятые определением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество ответчиков.
4. Судебные расходы истца ООО «Автопартнер», понесенные при обращении в суд Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области с иском по делу № возмещаются ООО «Автопартнер» размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей).
5. Иные судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с вышеуказанным судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Настоящим соглашением стороны урегулировали все возможные разногласия, связанные с исполнением Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
7. В случае нарушения ответчиком ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» условий настоящего мирового соглашения, истец ООО «Автопартнер» вправе обратиться в суд Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области с заявлением о выдаче ему соответствующего исполнительного листа.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Ответчик и представитель ответчика ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» директор Федоров В.А,, действующий на основании Устава в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение. Заявление истца об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Суд, изучив условия мирового соглашение и материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 153.8 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ООО «Автопартнер» о принятии мер обеспечения иска удовлетворено. Суд определил: наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам:
ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» ИНН 5609187820, ОГРН 117 5658023221, юридический адрес: <адрес>;
Федорову В.А,, зарегистрированному по адресу: <адрес>. находящееся у них и других лиц, в пределах суммы заявленных требований в размере 7 260 480, 52 рубля (семь миллионов двести шестьдесят тысяч рублей четыреста восемьдесят рублей 52 копейки).
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
По смыслу закона институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения, и основанием для отмены обеспечительных мер может служить разрешение спора между сторонами, послужившего причиной для принятия соответствующих обеспечительных мер или исполнение решения суда.
Поскольку производство по исковому заявлению ООО «Автопартнер» к ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ», Федорову В.А, о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене с учетом позиции представителя истца об их отмене.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску ООО «Автопартнер» к ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ», Федорову В.А, о взыскании задолженности по договору поставки, мировое соглашение, по условиям которого:
ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» обязуется выплатить ООО «Автопартнер» сумму задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 7 260 480,52 рублей в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
До 21.10.2021 – 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей
До 30.11.2021 – 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей
До 31.12.2021 – 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей
До 01.04.2022 – 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей
До 01.07.2022 - 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей
До 01.10.2022 - 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей
До 31.12.2022 - 1 114 457,4 (Один миллион сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь рублей) 40 копеек.
Уступить право требования по следующим обязательствам: договор поставки ООО СКС на сумму 110 000 (Сто десять тысяч) рублей, ООО Техинвест на сумму 146287 (Сто сорок шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей, ООО Атлант на сумму 114 738,20 (Сто четырнадцать тысяч семьсот тридцать восемь рублей) 20 копеек, ООО ДРС на сумму 287091,83 (Двести восемьдесят семь тысяч девяносто один рубль) 83 копейки, ООО НСК на сумму 548 193,50 (пятьсот сорок восемь тысяч сто девяносто три рубля) 50 копеек, ООО А7 Агро на сумму 212 295,39 (Двести двенадцать тысяч двести девяносто пять рублей) 39 копейки, ООО Гельхен на сумму 183 068,75 (Сто восемьдесят три тысячи шестьдесят восемь рублей) 75 копеек, ООО «ОСТП на сумму 104 544,97 (Сто четыре тысячи пятьсот сорок четыре рубля) 97 копеек, ИП Жесыбаева А.К. на сумму 239 803,48 (Двести тридцать девять тысяч восемьсот три рубля) 48 копеек. На общую сумму 1 946 023,12 (Один миллион девятьсот сорок шесть тысяч двадцать три рубля) 12 копеек
Судебные расходы истца ООО «Автопартнер», понесенные при обращении в суд <адрес> с иском по делу № возмещаются ООО «Автопартнер» размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей).
Иные судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с вышеуказанным судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящим соглашением стороны урегулировали все возможные разногласия, связанные с исполнением Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Автопартнер» к ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ», Федорову В.А, о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам, ООО «ГРУЗЗАПЧАСТЬ» ИНН 5609187820, ОГРН 117 5658023221, юридический адрес: <адрес>;
Федорову В.А,, зарегистрированному по адресу: <адрес>. находящееся у них и других лиц, в пределах суммы заявленных требований в размере 7 260 480, 52 рубля (семь миллионов двести шестьдесят тысяч рублей четыреста восемьдесят рублей 52 копейки), принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.В. Каркачева