Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2015 ~ М-218/2015 от 12.01.2015

О п р е д е л е н и е

о возвращении искового заявления

4 февраля 2015 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Формоленко М.Н. к УК ООО ОЛАН о взыскании компенсации морального вреда, суд

Установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с УК ООО «Олан», в период с 27.04.2014 г. по 30.06.2014 г. работал в качестве стропальщика вахтовым методом в г. Тверь Московской области. При заключении договора между ним и работодателем достигнуто соглашение о том, что его заработная плата составит: 35000 рублей +КТУ 1,2 в месяц. По расчету истца за отработанный период заработная плата составила 84000 рубля. Вместе с тем, к выплате ему начислено 21734 рубля. Данное обстоятельство явилось шоком для истца, на иждивении которого находится жена и двое детей, он испытывает чувство стыда, в связи с тем, что его обманули, унизили, оскорбили человеческое достоинство. 19.08.2014 истец обратился за помощью в прокуратуру Ленинского района г. Красноярска. 5 сентября 2014 г. истец уволился, однако ответчик при увольнении не произвел с ним расчет. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 января 2015 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить недостатки до 30 января 2015 года, а также разъяснено, что в случае, если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ – в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил требования судьи, указанные в определении от 16 января 2015 г., исковое заявление следует считать не поданным и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

    Определил:

Исковое заявление Формоленко М.Н. к УК ООО ОЛАН о взыскании компенсации морального вреда, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, с соблюдением требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                Н.Н. Шестакова