Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2018 ~ М-4171/2017 от 28.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 февраля 2018года           г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кучмы В.В. к Петух И.М., Петух С.И,, Петух А.И., Петух И.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Советский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд признать ответчиков Петух И.М., Петух С.И., Петух А.И., Петух И.И. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кучма В.В. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В предварительном судебном заседании от него поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представлено ходатайство о приобщении копий документов подтверждающих снятие с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Представитель третьего лица ОВМ ОП №3 УМВД РФ по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ Кучмы В.В. от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

Согласно поданному заявлению об отказе от иска, ответчики уже исполнили требование истца о снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220-225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Кучма В.В. к Петух И.М., Петух С.И,, Петух А.И,, Петух И.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № по иску Кучмы В.В. к Петух И.М., Петух С.И., Петух А.И., Петух И.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья