Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2019 ~ М-1479/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-1680/2019

УИД 26RS0012-01-2019-002678-42

РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года                                                                    город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Усс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к Кутюмову В.В, Кутюмову К.В, Кутюмовой Т.В, Кутюмову В.В о взыскании задолженности за воду и стоки.

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратился в суд с иском к Кутюмову В.В,, Кутюмову К.В., Кутюмовой Т.В., Кутюмову В.И., в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 016 рублей 09 копеек, пени в размере 20 695 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 674 рубля 22 копеек.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Кутюмов В.В., Кутюмов К.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчики систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. В связи с чем, по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 58 064 рубля 32 копейки.

В свою очередь из пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ) следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, пени за период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 558 рублей 04 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который отменен по заявлению ответчика. На основании этого, истец имеет право обратиться в суд в порядке искового производства.

Также истцом подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором он указывает, что во время судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму основного долга 44 951 рубль 77 копеек, пени 10 137 рублей 04 копейки, госпошлины 926 рублей 33 копейки, в связи с чем, увеличилась задолженность подлежащая взысканию в порядке искового производства.

Представитель истца Филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Также представил отзыв на возражение ответчика Кутюмова В.И. по факту не проживания в спорном жилом помещении, в котором указано следующее.

В соответствии с п. 91 Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011г. перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем после получения письменного заявления потребителя поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Отсутствие потребителя необходимо подтверждать каждые 6 месяцев. Ответчики не обращались в филиал за перерасчетом.

При нарушении потребителем сроков информирования и предоставления подтверждающих документов в силу вступают требования п.86 Правил №: в случае неисправности индивидуального прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил № обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы, такого как пожар, наводнение, переселение и т.д. Также указывает, что исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается согласно показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В связи с изменениями ст. 157 ЖК РФ предусматривается уплата повышающих коэффициентов. Они обязательны к применению в расчетах платежей за коммунальные услуги для тех потребителей, которые не установили приборы учета. Размер этого коэффициента утвержден постановлением Правительства от 16.04.2013г. №. И составляет - 1,5.

Статья 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность собственника по внесению платы за коммунальные услуги не может полностью прекращаться в связи с тем, что коммунальные услуги временно или постоянно не потребляются в соответствующем помещении гражданами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По смыслу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик указал на то, что он и члены его семьи не проживали в своей квартире с мая 2015г., в качестве доказательства представил акт о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный акт не имеет юридической силы, т.к. ТОС не является лицом, уполномоченным выдавать подобные справки. Данное право должно быть зафиксировано в Уставе Общества. Таким образом, акт не является подтверждением факта непроживания в квартире. Более того, акт составлен за предыдущие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пункт 11 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, согласно жилищному законодательству основанием для пересчета размера платы по коммунальным услугам в связи с отсутствием граждан в жилом помещении может являться только временное отсутствие гражданина в данном жилом помещении. При этом, такое временное отсутствие должно подтверждаться специально предусмотренными способами и средствами.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении регламентирован разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Более того, ответчиком не представлено документов, достоверно подтверждающих сам факт отсутствия в жилом помещении.

Согласно п. 92 Правил предоставления коммунальных услуг к заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Перечень документов, которые могут быть приняты в подтверждение продолжительности периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, установлен в п. 93 Правил предоставления коммунальных услуг и не является исчерпывающим. К ним, в частности, относятся: копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия и др.

При этом, любые документы, подтверждающие временное отсутствие гражданина, должны отвечать основным требованиям, перечисленным в п. 94 Правил предоставления коммунальных услуг: должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации, иметь регистрационный номер и дату выдачи; должны быть составлены на русском языке или легализованы в установленном порядке и переведены на русский язык

Справки ТОС не имеют юридической силы, т.к. данные полномочия не зафиксированы в Уставе Общества. Более того, акт составлен за предыдущие периоды.

Содержание приведенных норм свидетельствует о том, что документами, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия потребителя, являются, как правило, документы, подтверждающие то обстоятельство, что потребитель в определенный период времени находился в каком-либо ином конкретном месте. То есть не может считаться документом, подтверждающими продолжительность периода временного отсутствия потребителя, такой документ, который лишь констатирует, что потребитель отсутствовал в жилом помещении без указания конкретного его местонахождения в данное время.

При этом, ответчик, настаивающий на том, что в спорный период времени в квартире никто не проживал, не был ограничен в своем праве получить документы, подтверждающие данное обстоятельство и соответствующие требованиям, установленным п. 93 Правил предоставления коммунальных услуг. В том числе, к таким документам относится документ о регистрации по месту временного пребывания в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №.

В нарушение Федерального закона № «Об энергосбережении...» от 23.11.2009г., п. п. 34, 81 Правил № ответчики не установили в жилом помещении индивидуальный прибор учета воды, что делает невозможным точное определение израсходованного ресурса. Исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органов государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения присоединенной сети.

Ответчик Кутюмов К.В. судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представил в суд возражения, в которых указал, что он являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, считает, что он не должен нести ответственность за оплату жилого помещения за пределами указанного периода. Указывает, что согласно справке ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ, с октября 2018 года по настоящее время, он по указанному адресу не проживает. Просит применить срок исковой давности.

Ответчик Кутюмов В.В. судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представил в суд возражения, в которых указал, что он является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с чем, считает, что он не должен нести ответственность за оплату жилого помещения за пределами указанного периода. Указывает, что согласно справке ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ, с октября 2018 года по настоящее время, по указанному адресу не проживает его брат Кутюмов К.В., а с ноября 2017 года, его мать Кутюмова Т.В. Также просит применить срок исковой давности.

Ответчик Кутюмов В.И. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представил в суд возражения, в которых указал, что он являлся собственником ? доли квартиры до ДД.ММ.ГГГГ, а зарегистрирован был по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что он не несет ответственности за оплату водоснабжения и водоотведения в указанный период времени. Просит применить срок исковой давности по требованиям возникшим с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Кутюмова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений на иск суду не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Статья 548 ГК РФ предусматривает применение правил об энергоснабжении к отношениям по снабжению водой через присоединительную сеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был, поэтому ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор водоснабжения с бытовым потребителем был заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец предоставлял ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, а ответчик периодически производили оплату за оказанные услуги.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ст.154 ЖК РФ разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.ст. 779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Кутюмов В.В., Кутюмов К.В. являются собственниками жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы, Кутюмов К.В., Кутюмов В.В., Кутюмова Т.В.

Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям Кутюмову В.В., Кутюмову К.В., Кутюмовой Т.В. по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчиков образовалась задолженность, которая составляет 43 532 рубля 69 копеек.

Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, первоначально истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 532 рубля 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в отношении Кутюмова В.В., который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Таким образом, выдача судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ прервала течение срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, на момент обращения с настоящим иском в суд истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за воду и стоки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, исходя из вышеперечисленных норм, следует, что с Кутюмова В.В., Кутюмова К.В., Кутюмовой Т.В. подлежит взысканию задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 532 рублей 69 копеек.

Между тем, судом установлено, сторонами не оспаривается, что ответчик Кутюмов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения не является, а проживает по месту жительства: <адрес>.

Таким образом, поскольку ответчик Кутюмов В.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес> не проживает, требования истца о взыскании с Кутюмова В.И. задолженности за воду и стоки за указанный период времени, удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика Кутюмова В.В. о том, что его брат Кутюмов К.В. с октября 2018 года по настоящее время, и мать Кутюмова Т.В. с ноября 2017 года по указанному адресу не проживают, в связи с чем, расчет задолженности (по нормативам) представленный истцом не верен, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Согласно пункту 87 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (пункт 92 Правил).

Вместе с тем, в условиях состязательности и равноправия процесса, суду не представлены надлежащие письменные доказательства того, что ответчики Кутюмов К.В., Кутюмова Т.В. обращались к истцу с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в установленном порядке, с приложением документов, подтверждающих их временное отсутствие (пункт 93 Правил).

Доводы ответчика Кутюмова К.В. о том, что он являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет, поскольку как следует из представленной в суд адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Кутюмов К.В. значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 951 рублей 77 копеек.

Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", на момент обращения с настоящим иском в суд истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за воду и стоки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 года.

Таким образом, с ответчиков Кутюмова В.В., Кутюмова К.В., Кутюмовой Т.В. Кутюмова В.И. подлежит взысканию задолженность за воду и стоки за период с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 404 рублей 14 копеек.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 20 695 рублей 08 копеек, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по главному требованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2016 года, то пеня за указанный период времени взысканию не подлежит.

Далее, согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. п. 38 и 39).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет по существу об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Разрешая вопрос о размере неустойки, необходимо исходить также из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, и отсутствия (недоказанности) особых обстоятельств, обусловливающих возможность полного взыскания неустойки.

При этом суд исходит из того, что применительно к данному делу, каких-либо тяжелых последствий для истца не наступило, доказательств этого не представлено.

Исходя из компенсационного характера неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства, обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым снизить размер неустойки, ввиду ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, до 1000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков Кутюмова В.В., Кутюмова К.В., Кутюмовой Т.В., Кутюмова В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, в размере 1968 рублей 08 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к Кутюмову В.В, Кутюмову К.В, Кутюмовой Т.В, Кутюмову В.В о взыскании задолженности за воду и стоки – удовлетворить частично.

Взыскать с Кутюмова В.В, Кутюмова К.В, Кутюмовой Т.В в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 532 (сорок три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 69 копеек.

Взыскать с Кутюмова В.В, Кутюмова К.В, Кутюмовой Т.В, Кутюмова В.И в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки по лицевому счету № за период с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 404 (четырнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 14 копеек.

Взыскать с Кутюмова В.В, Кутюмова К.В, Кутюмовой Т.В, Кутюмова В.И в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Кутюмова В.В, Кутюмова К.В, Кутюмовой Т.В Кутюмова В.И в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к Кутюмову В.В о взыскании задолженности за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 532 рублей 69 копеек – отказать.

В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к Кутюмову В.В, Кутюмову К.В, Кутюмовой Т.В, Кутюмову В.В о взыскании задолженности за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 010 рублей 83 копейки – отказать.

В удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к Кутюмову В.В, Кутюмову К.В, Кутюмовой Т.В, Кутюмову В.В о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 965 рублей 08 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года.

Председательствующий: