Решение по делу № 12-194/2015 от 03.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

    Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его, просит его отменить, производство по делу прекратить.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что административное дело было рассмотрено в отсутствие ФИО3 несмотря на то, что данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела в материалах не имеется.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, поскольку срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ удовлетворить.

    Постановление Административной комиссии при <адрес> ГО <адрес> РБ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.    

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                     ФИО2