Решение по делу № 2-2028/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-2028/2017                        17.08.2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Подгорних Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Империя» к Виноградовой Е.В., ООО «Сфера» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исковое заявление подписано, как указано в иске, И.В. Эркеновой в качестве представителя истца по доверенности, выданной генеральным директором Е.Д. Куликовым.

Однако к исковому заявлению не приложены надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия директора организации в том числе на выдачу доверенности представителю, заверение копий самим представителем, которому выдана доверенность, не является надлежащим заверением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статье 54 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание и предъявление. Не заверенная надлежащим образом копия доверенности таким документом, как и надлежащим образом оформленной доверенностью не является.

Согласно ст. 222 абз.3 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Поскольку представленная копия доверенности не может служить надлежащим доказательством полномочий представителя истца на подачу и подписание заявления от имени истца, оригинал доверенности или надлежащим образом заверенная ее копия суду не представлены, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Империя» к Виноградовой Е.В., ООО «Сфера» о взыскании задолженности по договору займа.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                     А.В. Батогов