Определение по делу № 2-6230/2018 ~ М-5073/2018 от 29.08.2018

Дело № 2-6230/2018                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск            23 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайнова Н.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о понуждении к принятию решения о предоставлении в собственность земельного участка,

установил:

Крайнова Н.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о понуждении к принятию решения о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером , площадью 20 кв.м., расположенного в <адрес>, около <адрес>, для эксплуатации гаража с кадастровым номером

Исковые требования мотивированы тем, что истец имеет право на приобретение в собственность вышеуказанного земельного участка без проведения торгов, но ответчиком незаконно отказано истцу в предоставлении в собственность истца вышеуказанного земельного участка.

Заслушав объяснения представителя истца, явившегося в судебное заседание, выборочно исследовав материалы дела, суд приходит к вводу о том, что производство по делу следует прекратить ввиду того, что требования истца направлены на оспаривание решение государственного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, которые подлежат рассматриванию в порядке административного судопроизводства.

Так, в соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Положениями ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Как следует из представленного суду истца, истец заявляет в нем о несогласии с решением государственного органа, реализующего публично-властные полномочия по исполнению и применению законов по отношению к истцу, об отказе в предоставлении в собственность истца земельного участка. Поэтому заявленные истцом требования в силу ст. 1 КАС РФ и вышеуказанных разъяснений подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Крайнова Н.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о понуждении к принятию решения о предоставлении в собственность земельного участка прекратить.

Разъяснить истцу право обратиться с административным иском об оспаривании решения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об отказе в предоставлении истцу в собственность вышеуказанного земельного участка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п     М.Н.Величко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                        М.Н. Величко

Секретарь                    С.Н. Арапова

2-6230/2018 ~ М-5073/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крайнова Наталья Васильевна
Ответчики
МТУ Федерального агенства по управлению государственныи имуществом в Челябинской и Курганской областях
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Величко Максим Николаевич
Дело на странице суда
centr--chel.sudrf.ru
29.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2018Передача материалов судье
30.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2018Предварительное судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
31.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее