Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2016 ~ М-426/2016 от 08.07.2016

Дело 2-568/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края     05 августа 2016 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

с участием

        представителя истца - Мацука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова <данные изъяты> к администрации Рудянского сельсовета Канского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иванов С.В., в лице своего представителя по доверенности Мацука В.А., обратился в суд с иском к администрации Рудянского сельсовета Канского района, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Иванова <данные изъяты> в том числе: земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м., кадастровый , категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства; признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дом. 15, площадью 2100 кв.м., кадастровый , категория земель: Земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства.

Требования мотивированы тем, что отец истца Иванов <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания Ивановым Виктором Михайловичем не составлено. Истец по закону является наследником первой очереди. Другими наследниками первой очереди являются братья истца Иванов <данные изъяты> и Иванов <данные изъяты>. Однако они отказались от принятия наследства. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако с момента смерти отца и до настоящего времени истец, как наследник, совершает действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал отцу истца на основании свидетельства на право собственности на землю № 343 выданного администрацией Рудянского сельсовета Канского района 26.11.1992. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества. В том числе осуществляет ведение личного подсобного хозяйства на данном участке. Ежегодно осуществляет засев земельного участка сельскохозяйственными культурами. Из своих средств уплачивает коммунальные платежи, производит ремонт хозяйственных построек и благоустройство данного участка.

В судебное заседание истец Иванов С.В. не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Мацука В.А.

В судебном заседании представитель истца Мацук В.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Рудянского сельсовета Канского района извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, направил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что Иванов С.В. фактически наследство принял, действительно осуществляет ведение личного подсобного хозяйства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м., осуществляет засев земельного участка сельскохозяйственными культурами, производит ремонт хозяйственных построек и благоустройство участка.

В судебное заседание третьи лица Иванов А.В. и Иванов В.В. извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется кроме прочих способов способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Иванову <данные изъяты> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2100 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , на основании свидетельства № 343 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.11.1992.

Иванов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после умершего Иванова В.М. являлись его сыновья Иванов <данные изъяты>, Иванов <данные изъяты> и Иванов <данные изъяты> (истец).

Наследник умершего Иванова В.М., его сын Иванов С.В. фактически принял наследственное имущество, вступил во владение земельным участком, принял меры к его сохранности и содержанию. Другие наследники по закону сыновья Иванов <данные изъяты>, Иванов <данные изъяты> в установленный законом срок наследство не приняли, во владение наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

Наследственное дело умершего Иванова <данные изъяты> в делах нотариуса Канского нотариального округа Кирьянова С.Н. отсутствует.

Приведенные обстоятельства подтверждаются доводами иска, материалами дела: копией свидетельства о смерти Иванова В.М., копией свидетельства о рождении Иванова С.В., свидетельством № 343 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 26.11.1992, заявлениями нотариусу Иванова А.В., Иванова В.В., кадастровым паспортом земельного участка от 15.02.2016, ответом нотариуса Канского нотариального округа Кирьянова С.Н. от 01.08.2016, выпиской из приложения к Постановлению № 11 от 21.10.1992, информационным письмом администрации Рудянского сельсовета от 07.07.2016, выпиской из постановления № 11 от 21.10.1992, заявлением администрации Рудянского сельсовета от 19.07.2016.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти Иванова В.М. принадлежавшее ему имущество в виде земельного участка фактически было принято его сыном Ивановым С.В., в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Другие наследники отказались от своей доли в наследственном имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Иванова <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия Ивановым <данные изъяты> наследства в виде земельного участка площадью 2100 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , оставшегося после смерти Иванова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Ивановым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2100 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                               И.И. Конищева

2-568/2016 ~ М-426/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Сергей Викторович
Ответчики
Администрация Рудянского сельсовета
Другие
Мацук Владимир Александрович
Иванов Виктор Викторович
Иванов Артем Викторович
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Конищева Илона Ингельевна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
08.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Дело оформлено
05.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее