Решение по делу № 2-87/2019 ~ М-95/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-87/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

с. Самагалтай 27 мая 2019 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Салгын-оол Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 20,00% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Как следует из расчета задолженности ответчика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Тем самым ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения и уплаты процентов. Длительным ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банку причинен существенный вред. Ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности. Ранее банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, определением и.о. мирового судьи судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В соответствии с расчетами долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты> Просит взыскать с Ш. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Ответчик Ш. в судебном заседании не явился, по указанному в иске адресу фактически не проживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно акту курьера суда ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш. по указанному адресу: <адрес>, не проживает, со слов матери ее сын Ш. в настоящее время проживает и работает в <адрес>.

Из предоставленной по запросу суда справки Межмуниципального отдела МВД РФ «Тандинский» пункта полиции № миграционного отдела следует, что Ш. зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям администрации муниципального района «Тес-Хемский кожуун Республики Тыва» Ш. на территории <адрес> Республики Тыва фактически не проживает.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело принято к производству Тес-Хемского районного суда Республики Тыва с нарушением правил территориальной подсудности.

Поскольку установлено, что ответчик Ш. проживает в Барун-Хемчикском кожууна Республики Тыва, то гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Судья А.Ш. Кочнёва