Определения по делу № 2-3286/2018 ~ М-3144/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-3286/2018 26 ноября 2018 года

29RS0014-01-2018-004455-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Мерседес-Бенц РУС» к Локтюхову А. М. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Мерседес-Бенц РУС» обратилось в суд с иском к Локтюхову А. М. о взыскании задолженности в размере 300 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и Локтюховым А.М. заключен договор временного пользования подменным автомобилем от 24 июля 2017 года. В период пользования данным автомобилем ответчик принял на себя обязательства оплачивать все штрафы, которые будут получены по его вине в период пользования автомобилем. В настоящее время имеется непогашенная задолженность в размере 300 000 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с заявленным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета. Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УВД ГУ МВД России по г.Москве, Локтюхов А.М., <Дата>, с 13.11.2017 года зарегистрирован по адресу: ...

Ответчик на момент подачи искового заявления (06 сентября 2018 года) и в настоящее время на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

Данная территория относится к юрисдикции Коптевского районного суда города Москвы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Коптевский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Мерседес-Бенц РУС» к Локтюхову А. М. о взыскании задолженности передать по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы (125130, Москва, ул.Зои и Александра Космодемьянских, д. 31, корп. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ж.С.Кочина