Решение по делу № 2-388/2017 от 24.08.2017

                                         Дело № 2-388/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                             10 октября 2017 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием представителя истца Давыдова Д.В. – Шелеговой А.С. (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова Дмитрия Валентиновича к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.В. в лице представителя Шелеговой А.С. обратился в суд с иском к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования аргументированы тем, что 16 января 2017 года умерла ФИО1 Наследником по завещанию после её смерти является Давыдов Д.В. На день смерти наследодателю принадлежало на праве собственности вышеуказанное имущество. Право собственности наследодателя зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.02.2014 года. Истец в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, так как с момента смерти владел и пользовался жилым домом и земельным участком, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями.

С учетом изложенного, Давыдова Д.В. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом в порядке наследования расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Давыдов Д.В. в судебное заседание не явился, его интересы представляет Шелегова А.С., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в делах нотариуса Манского нотариального округа наследственных дел по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершей Давыдовой Н.А. не имеется. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником жилого дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умерла 16 января 2017 года (л.д. 5).

В соответствии с завещанием, ФИО1 завещала Давыдову Д.В. принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.6).

Как следует из материалов дела, Давыдов Д.В. после смерти ФИО1 оплачивал коммунальные услуги, за жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанциями (л.д. 12-14).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Давыдов Д.В. является наследником по завещанию после смерти ФИО2 имевшей место 16.01.2017 года, на имущество, в виде жилого дом и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако, в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании Давыдов Д.В. фактически принял указанное наследство, так как после смерти ФИО1, сразу стал пользоваться вышеуказанным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплатил коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдова Дмитрия Валентиновича к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Давыдовым Дмитрием Валентиновичем, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 16 января 2017 года, на земельный участок, общей площадью 2198 кв.м. с кадастровым номером: № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Давыдовым Дмитрием Валентиновичем, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 16 января 2017 года, на жилой дом, площадью 92,2 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко