Постановление по делу № 4/5-336/2016 от 20.07.2016

Дело № 4/5-336/2016                                                                                    ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                      19 августа 2016г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Гудковой Е.Г.,

представителя ... Г.

осужденного Максимова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Максимова Д.В., .....р., гражданина РФ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Максимов Д.В. осужден 03.09.2012г. по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 23.05.2012г.) по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с ....., конец срока .....

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Администрацией ... поддержано ходатайство осужденного.

Заслушав мнение осужденного, мнение представителя администрации, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, мнение прокурора, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Максимов Д.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., трудоустроен, к работе относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда,, в том числе в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, имеет 4 поощрения, 2 взыскания, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, поддерживает связь с родственниками, в общении с представителями администрации вежлив, внешне опрятен, вину признал, иск погасил. Ходатайства осужденного поддерживают.

Суд, заслушав мнения представителя администрации, прокурора, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ Максимову Д.В. подлежит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, т.к. за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, отбыл более 1/2 срока наказания.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Максимову Д.В., .....р. заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 02 (два) месяца 03 (три) дня, с установлением, в силу ст. 53 УК РФ следующих ограничений:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

-не выезжать за пределы территории ...;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:             ...             М.А.Чудинова

...

...