Дело № 2–3300/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 28 ноября 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Черепановой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Вшивковой Е.И.,
с участием представителя истца Рябова В.М., действующего по доверенности № от .....,
ответчиков Король И.А., Черепанова Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Хмелева В.В. к Король И.А. , Черепанову Г.Г. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,
у с т а н о в и л :
истец Хмелев В.В. обратился в суд с иском к Король И.А., Черепанову Г.Г. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству. В обоснование исковых требований указал, что ..... векселедатель Король И.А., выдала простой вексель на
сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в котором безусловно обязалась выплатить сумму
векселя и проценты по нему Хмелеву В.В.. Авалистом (вексельным
поручителем) выступал Черепанов Г.Г. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ..... и не позднее ...... Однако ответчики отказались от исполнения вексельного обязательства. Простой вексель на сумму 20 000 рублей был выдан Король И.А. ...... Король И.А. обязалась уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 20 000 рублей и начисленные на нее проценты из расчёта 438% годовых от суммы векселя непосредственно - Хмелеву В.В. или по его приказу любому другому лицу. Установлено, что вексель подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении, но не ранее ..... и не позднее ...... Простой вексель подписан векселедателем Король И.А., авалистом Черепановым Г.Г. Указанное свидетельствует о том, что заключение договора соответствовало интересам ответчиков, было их волеизъявлением, реализацией их прав по своему усмотрению. ..... вексель Король И.А., Черепанову Г.Г. был предъявлен к оплате. Направлено письменное требование погасить вексель заказным письмом. Несмотря на это, до настоящего времени каких-либо денежных средств в счет оплаты по векселю истцу не поступало. Просит суд взыскать солидарно с Король И.А., Черепанова Г.Г. в пользу Хмелева В.В. денежную суму в размере 235 520 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 555 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.
Истец Хмелев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Хмелева В.В. – Рябов В.М., действующий на основании доверенности № от ....., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что просит взыскать проценты по день вынесения решения суда, кроме того в тексте векселя имеется опечатка в части указания даты начисления процентов, поскольку вексель был выдан ....., проценты начисляются с ......
Ответчик Король И.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна частично, наличие вексельного обязательства не оспаривала, однако считает, что начисление процентов в размере 438% является необоснованным, поскольку в отношении векселя, выставленного к оплате, проценты выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем просит уменьшить сумму процентов.
Ответчик Черепанов Г.Г. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен частично, поддержал возражения ответчика Король И.А.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
..... в городе ..... Король И.А. был выдан простой вексель, согласно которому она обязалась уплатить по нему денежную сумму в размере 20 000 руб. и начисленные на нее проценты из расчета 438% годовых от суммы векселя непосредственно Хмелеву В.В. или его приказу любому другому предприятию (лицу). Проценты начисляются с ...... Вексель подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении, но не ..... и не позднее ...... Местом платежа является ...... Вексель подписан Король И.А. (векселедателем) и Черепановым Г.Г. (авалистом), выдавшим аваль за Король И.А. (л.д.7).
Требование об оплате простого векселя было направлено Король И.А., Черепанову Г.Г. – ..... (л.д.8-14).
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при его предъявлении.
В силу положений ст. 143 ГК РФ вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму денег в определенный срок и в определенном месте.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04 декабря 2000 года, при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).
При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - Кодекс). Исходя из этого, в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.
Как установлено пунктом 77 Положения о переводном и простом векселе, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся:
индоссамента (статьи 11 - 20);
срока платежа (статьи 33 - 37);
платежа (статьи 38 - 42);
иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54);
платежа в порядке посредничества (статьи 55, 59 - 63);
копий (статьи 67 и 68);
изменений (статья 69);
давности (статьи 70 - 71);
нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72, 73 и 74).
К простому векселю применяются также постановления, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).
Равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.
Статья 48 Положения предусматривает, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
В пункте 27 вышеуказанного Постановления Пленума разъяснено, что на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.
Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.
Пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 Кодекса.
В соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже.
Судом установлено, что векселедержатель предъявил вексель к оплате ...... Векселедателем и авалистом требование векселедержателя не исполнено.
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом задолженности по векселю, произведенным истцом, исходя из следующего.
Как следует из представленного суду векселя, проценты на сумму векселя составляют 438% годовых от суммы веселя и подлежат начислению с ....., что сторонами не оспаривается. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ..... и не позднее ......
Согласно ст.10 Гражданского кодекса РФ злоупотребление правом не допускается. Одними из основополагающих принципов гражданского права являются принцип равенства сторон гражданских правоотношений и принцип свободы договора.
Исходя из буквального толкования условий, содержащихся в векселе с учетом вышеизложенных правовых норм, проценты в размере 438 % годовых подлежат начислению и уплате до срока платежа, который согласно векселю не может быть ранее ...... Таким образом, именно за период с ..... по ..... подлежат начислению проценты, указанные в векселе. В последующий период начисление процентов, исходя из указанной ставки, со стороны истца является злоупотреблением правом и не может соответствовать принципам равенства сторон правоотношений, разумности и справедливости, а также противоречит положениям ст. 3 Закона РФ «О простом и переводном векселе», согласно которой в отношении векселя, выставленного к оплате, проценты выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, начисление процентов в ином размере противоречит указанной норме.
В связи с изложенным суд производит свой расчет долга.
Сумма векселя – 20 000 руб. За период с ..... по ..... (25 дней) подлежат уплате проценты согласно условиям векселя 438 % годовых: 20 000 * 438% / 365 * 25 дней = 6000 руб.
В последующих расчетах используется в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ ключевая ставка банковского процента.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 *7,76% / 366 * 15 дней = 63,61 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 7,53% / 366 * 28 дней = 115,21 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 7,82% / 366 * 29 дней = 123,92 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 7,10% / 366 * 17 дней = 65,96 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 10,50% / 366 * 49 дней = 281,15 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 10% / 366 * 104 дня = 568,31 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 10% / 365 * 85 дней = 465,75 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 9,75% / 365 * 36 дней = 192,33 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 9,25% / 365 * 48 дней = 243,29 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 9% / 365 * 91 дней = 448,77 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 *8,50% / 365 * 42 дня = 195,62 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 8,25% / 365 * 49 дней = 221,51 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 7,75% / 365 * 56 дней = 237,81 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 7,50% / 365 * 42 дня = 172,60 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 7,25% / 365 * 175 дней = 695,21 руб.
Проценты за период с ..... по .....:
20 000 * 7,50% / 365 * 73 дня = 300 руб.
Итого сумма процентов составляет: 4 391 руб. 05 коп.
Сумма основного долга – 20 000 руб.
Всего задолженность по векселю составляет 30 391 руб. 05 коп. (20 000 руб. – сумма основанного долга, 10 391 руб. 05 коп. – проценты) Даная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В остальной части суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Соответственно подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 1129 руб. 73 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя.
Из материалов дела следует, что интересы истца Хмелева В.В. в судебном заседании представлял Рябов В.М., действующий на основании доверенности № от ......
..... между Рябовым В.М. (исполнитель) и Хмелевым В.В. (заказчик) был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги: консультации, сбор необходимых документов, составление искового заявления, представление интересов в суде по делу о взыскании денежных средств по вексельному обязательству от ..... с Король И.А., Черепанова Г.Г., а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (п. 1.1). Цена услуг Исполнителя по настоящему договору составляет 10 000 руб. (п. 2.1) (л.д. 15).
Денежные средства по договору в размере 10 000 руб. Хмелевым В.В. Рябову В.М. уплачены ....., о чем имеется его подпись в договора оказания услуг.
В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд учитывает количество и длительность судебных заседаний с участием представителя (1 судебное заседание), сложность дела, степень участия представителя истца в рассмотрении дела, объем работы, проведенной представителем, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права, объем удовлетворенных требований. Учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает заявленную к взысканию сумму расходов по оплате услуг представителя завышенной и подлежащей снижению до 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Хмелева В.В. к Король И.А. , Черепанову Г.Г. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Король И.А. , Черепанова Г.Г. в пользу Хмелева В.В. долг по простому векселю, составленному ....., в сумме 20 000 руб., проценты в размере 10 391 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 129 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (03.12.2018).
Судья А.Г. Черепанова