Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2015 (2-824/2014;) ~ М-717/2014 от 12.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия (бездействия) администрации Новоангарского сельсовета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, поданным в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ о признании не соответствующим требованиям закона решение межведомственной комиссии администрации Новоангарского сельсовета об отсутствии объекта недвижимости, признании незаконным бездействие администрации, выразившееся в не постановке на учет нуждающихся на улучшение жилищных условий по договору социального найма, обязании поставить на такой учет и предоставить благоустроенное жилое помещение, состоящее из четырех комнат площадью не менее кв.м. по договору социального найма.

Требования мотивированы тем, что решением Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ было признано незаконным бездействие администрации <адрес> сельсовета, выраженное в непринятии решения о создании межведомственной комиссии с целью определения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пригодным или непригодным для проживания. Созданной комиссией был установлен факт сноса жилого дома, но на очередь нуждающихся в предоставлении жилья ФИО1 поставлен не был. После вступления решения суда ФИО1 неоднократно направлял в адрес администрации письма, в котором просил поставить его на внеочередной учет нуждающихся в получении жилья, однако ответа не получил.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление и представленные сторонами документы, судья считает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Если данные обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве, установлены в ходе судебного разбирательства, по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) с учетом положений статьи 263 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в порядке главы 25 ГПК РФ обжалует действия администрации Новоангарского сельсовета связанные с непредставлением ему жилья в связи со сносом жилого дома. Характер требований заявителя о предоставлении ему жилья, свидетельствует о наличии спора о праве. Заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках искового производства, поскольку оспариваемые действия администрации <адрес> сельсовета не разрешат спор о наличии либо отсутствии права заявителя на жилое помещение.

С учетом изложенного отсутствуют основания для разрешения данных требований в порядке главы 25 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.247, 263, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-15/2015 (2-824/2014;) ~ М-717/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Осетров Александр Николаевич
Другие
Куманькина Мария Олеговна
Черкашина Людмила Викторовна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Василькова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
motig--krk.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2015Дело оформлено
11.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее