Решение по делу № 2-2254/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-2254/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 февраля 2017 года дело по иску ПАО "Сбебанк России" к Григорщук Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному карте,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело. Истец указала, ответчик имеет задолженность по кредитной карте по состоянию на ** ** ** в размере основного долга ... процентов ..., неустойки .... Долг образовался за период с ** ** ** по ** ** **. В добровольном порядке Григорщук Т.Г. задолженность не погашает.

Истец, извещённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорщук Т.Г. в судебном заседании представила заявление о признании иска, пояснила, что не осуществляла платежи в связи с тяжелым материальным положением.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Установлено, что ответчик Григорщук Т.Г. получила от истца кредитную карту № ... с лимитом .... под ... % годовых.

За период с ** ** ** по ** ** ** у ответчика перед истцом образовалась задолженность по данной карте в виде основного долга ...., процентов ...., неустойки ...

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе производства по делу не установлено обстоятельств, препятствующих принятию признания иска. Оно не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере ...

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Григорщук Т.Г. в пользу ПАО "Сбербанк
России" задолженность по кредитной карте № ... в сумме .... – основного долга, .... - процентов, .... - неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов