Дело № 2-1780/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королев МО 18 июня 2013 года
Королевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шишкова С.В.,
при секретаре Каганец С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Т. В. к ФИО2 о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Архипова Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вторым сособственником является ее сын. ФИО6 Между ней и ответчиком в 2010 году был заключен брак. В 2011 году в спорной квартире она зарегистрировала ответчика. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал в Грузию. В настоящее время ФИО2 членом ее семьи не является. Просит ФИО2 прекратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 Н. в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.
Представитель третьего лица ОУФМС не явился.
Третье лицо ФИО6 не явился.
Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
ФИО2 Н. членом семьи Архиповой Т.В. не является.
Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, то в силу ст. 31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за ФИО2 Н. не сохраняется, и иного соглашением сторон не установлено.
Из материалов дела усматривается, что Архипова Т.В. и ФИО6 являются собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6-7).
Между Архиповой Т.В. и ответчиком ФИО2 был заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления брак расторгнут (л.д.8).
В спорной квартире зарегистрированы истица, ФИО6 (сын истицы) и ФИО2 Н. (ответчик по делу), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).
Из пояснений представителя истицы следует, что в настоящее время ФИО2 Н. членом ее семьи не является, в квартире не проживает.
Законных оснований для сохранения за ФИО2 Н. права пользования не имеется. Регистрация ФИО2 Н. в спорной квартире нарушает права собственников на владение, пользование и распоряжение квартирой.
Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Архиповой Т. В. удовлетворить.
ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.
Копию заочного решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: