Судебный акт #1 (Решение) по делу № АА-393/2012 от 31.05.2012

Дело № АА-393/12

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

***                                                                                           ***

Судья Благовещенского городского суда *** Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

с участием Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от *** в отношении Коваленко В. В., *** года рождения, уроженки ***, ***, проживающей по адресу: ***,

установил :

Постановлением и.о. мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Коваленко В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ***.

В поданной в Благовещенский городской суд жалобе Коваленко В.В. ставит вопрос об отмене постановления от ***, указав на уплату назначенного штрафа в размере *** в предусмотренный законом срок.

В судебном заседании Коваленко В.В. на доводах жалобы настаивала, просила постановление мирового судьи отменить.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Отводов, ходатайств не заявлено.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объёме, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС *** от *** Коваленко В.В. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Копия постановления получена Коваленко В.В. в этот же день, ***. Постановление вступило в законную силу ***.

Следовательно, назначенный административный штраф в размере *** Коваленко В.В. должна была уплатить в срок не позднее ***.

Согласно приложенной информации о платеже ГИБДД назначенный постановлением *** от *** административный штраф в размере *** уплачен Коваленко В.В. ***, то есть в течение предусмотренного федеральным законом срока.

Постановление инспектора ДПС *** от *** об административном правонарушении Коваленко В.В. исполнила, требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не нарушила.

Таким образом, в действиях Коваленко В.В. отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление от *** следует отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

постановление и.о. мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу б административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Коваленко В. В., - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке и сроки, установленные главой 30 КоАП РФ.

Судья                                                                                                    Н.Н. Чучумаев

АА-393/2012

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Коваленко Виктория Вячеславовна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
01.06.2012Материалы переданы в производство судье
20.06.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее