Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2016 ~ М-171/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-293/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 апреля 2016 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием представителя истца Николаевой Н.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Софт-Сервис» к Зайко Д.С. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Софт-Сервис» обратилось в суд к Зайко Д.С. с иском о взыскании долга по договору. В заявлении указало, что 28.06.2014 года между ними заключен договор рассрочки, согласно которого ответчик купил в ООО «Софт-Сервис» макси-скутер стоимостью <...> в рассрочку сроком до 29 сентября 2014 года, сделав предоплату <...>. До настоящего времени ответчик обязательства по уплате оставшейся суммы долга не выполнил. Договором предусмотрены пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы долга. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <...>, пени <...> и госпошлину, уплаченную при обращении в суд в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца Николаева Н.В., действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что ответчик, до настоящего времени не принял мер к выплате основного долга, хотя общество неоднократно направляло ему письменные сообщения о задолженности. График платежей по договору рассрочки является приложением к договору и подписан сторонами, товар был передан ответчику в день заключения договора. Просит удовлетворить иск в полном объеме, взыскать сумму долга в размере <...> и пени за просрочку выплаты в размере <...>.

Ответчик Зайко Д.С. дважды надлежаще извещался о судебном заседании заказной почтой с уведомлением о вручении по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Суд признает его надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, неявку ответчика неуважительной.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Как следует из ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Из материалов дела следует, что 28 июня 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Софт-Сервис» и Зайко Дмитрием Сергеевичем заключен договор рассрочки №.

Согласно условиям договора, продавец –ООО «Софт-Сервис» предоставило покупателю- Зайко Д.С. в рассрочку макси-скутер на сумму <...>. Товар передан покупателю после внесения предоплаты в размере <...>. Товар предоставлен в рассрочку на сумму <...> сроком до 28 сентября 2014года.Покупатель обязан осуществлять выплату по рассрочке в соответствии с графиком платежей, который находится в приложении 1 к настоящему договору.

Как следует из графика платежей, ответчик обязался внести платежи в сумме <...> в следующие сроки: 28.07.2014,28.08.2014,28.09.2014 года.

Пунктом 5 указанного договора предусмотрено, за несвоевременное погашение задолженности по договору рассрочки, покупатель выплачивает пеню в размере 1 % от суммы представленного товара за каждый день просрочки.

Продавец условия договора исполнил в полном объеме, передал товар покупателю, что подтверждается подписями сторон при заключении договора и не оспаривается ответчиком.

Поскольку взятые на себе обязательства Зайко Д.С. до настоящего времени не исполнил, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании долга в сумме <...> и пени, начисленных на сумму займа в размере 1% в день от суммы долга, что составляет <...>.( 1% от <...>=<...>. Просрочка составляет 365 дней, 399*365=<...>, уменьшена истцом до <...>).

Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, согласен с данным расчетом и считает его правильным.

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств погашения задолженности по договору рассрочки.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору рассрочки в размере <...>, пени за просрочку платежа в сумме <...>.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что расходы, которые истец просил взыскать состоят из затрат по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <...>. Расходы по оплате государственной пошлины надлежаще подтверждены, их размер соответствует взыскиваемой сумме имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Софт-Сервис» удовлетворить, взыскать с Зайко Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Софт-Сервис» задолженность по договору рассрочки, пени за просрочку платежей, расходы по оплате госпошлины, всего в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В.Чугунников