Определение по делу № 2/1-1613/2013 ~ М-1444/2013 от 19.04.2013

Дело № 2/1-1613/ 2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2013 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Воюшиной Ларисы Викторовны к ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» об обязании выполнить кадастровые работы в отношении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Воюшина Л.В. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» об обязании выполнить кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что на основании решения Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ за ее малолетним сыном ФИО4 признано право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также постановлено признать за ним право собственности на восточную часть земельного участка в границах: по фасаду – 12,44м, по правой меже – 2,36+4,24+3,2+2,94+0,55+1,0+1,0+11,0+2,24+46,71м, по тыльной меже – 8,79м, по левой меже – 68,22м, общей площадью 646,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» Ливенским отделением Орловского филиала был заключен договор подряда на выполнение кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка, она оплатила стоимость работ, а ответчик обязался выполнить работы в 30-ти дневный срок.

В ходе выполнения работ ответчики довели до ее сведения, что необходимо скорректировать площадь земельного участка и конфигурацию и ей был выдан межевой план. На основании указанных документов определением от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено решение Ливенского районного суда Орловской области и за Воюшиным Н.А. было признано право собственности на восточную часть земельного участка, в границах: по фасаду – 11м, по правой меже – 57,13м, по тыльной меже – 11,63м, по левой меже – 57,15м, общей площадью 646,5 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Однако, после указанной корректировки ответчик отказывается изготовить межевое дело.

Воюшина Л.В. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, о чем предоставила письменное заявление. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от данного иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2/1-1613/2013░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░