Постановление по делу № 5-410/2016 от 07.11.2016

№ 5-410/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Уютный дом» (протокол №177/ФН от 03.11.2016),

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2016 года государственным инспектором отдела надзора в области карантина растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми Филатовым А.Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Уютный дом», из которого следует, что 28 августа 2016 года на 102 км автодороги Визинга-Кажым перевозилась реализованная ООО « Уютный дом» подкарантинная продукция- пиловочник хвойных пород (баланс хвойный) на автомашине «МАЗ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, общим объемом 54,4 куб. из карантинной фитосанитарной зоны с территории Республики Коми, в нарушение ст. 32 Федерального закона № 206-ФЗ «О карантине растений», без карантинного сертификата.

Определением и.о. начальника отдела надзора в области карантина растений Управления Россельхознадзора по Республике Коми Корзунина А.В. от 02.11.2016 года дело об административном правонарушении направлено в Сысольский районный суд Республики Коми, поступило в суд 07.11.2016 года.

Управление Россельхознадзора по Республике Коми просит рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.

ООО « Уютный дом» представителя в судебное заседание не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Состав вменяемого ООО «Уютный дом» административного правонарушения помещен в главе 10 КоАП РФ «Административные правонарушения в сельском хозяйстве, ветеринарии и мелиорации земель».

В соответствии с ч.1 ст.4.5КоАПРФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории, рассматриваемому судьей, неможет быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.

Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Уютный дом » дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей10.3КоАПРФ, имели место в 28 августа 2016 года.

С учетом норм ст.4.5 КоАП РФ, срокдавностипривлечения ООО «Уютный дом » к административной ответственности истек 28 ноября 2016 года.

Исходя из положений статьи4.5и пункта 6 части 1 статьи24.5КоАПРФ, по истечении установленногосрокадавностипривлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Согласно п. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь ст.29.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномст.10.3КоАПРФ, в отношении ООО «Уютный дом» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Подорова М.И.