Постановление по делу № 5-66/2018 от 19.04.2018

Дело № 5-66/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 19 апреля 2018 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре Ларичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Чернышева Николая Владимировича персональные данные

у с т а н о в и л:

     Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 апреля 2018 года Чернышев Н.В. 03.04.18г. в 00 часов 00 минут, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки 1 по адресу: <адрес>, препятствовал эвакуации автомобиля на специализированную штраф-стоянку. На неоднократные требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Евсевьева С.А., осуществляющего служебные обязанности, на основании ст.ст.12, 13 Федерального Закона №3-ФЗ «О полиции от 07.02.2011г. покинуть автомобиль и не мешать его эвакуации не реагировал, заблокировал двери принадлежащего ему автомобиля. Своими действиями Чернышов Н.В. препятствовал осуществлению мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении, т.е. задержанию транспортного средства.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции <адрес> России Дворникова С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернышев Н.В. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал и показал, что вечером 03 апреля 2018 года сотрудниками ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством. С данными действиями сотрудником ГИБДД он был не согласен, поскольку не управлял транспортным средством, спиртные напитки в тот вечер не употреблял, поэтому действительно около 2-3 часов препятствовал сотрудникам полиции осуществлять меры по эвакуации его автомобиля, не выполнял их требований покинуть автомобиль, находясь в автомобиле, заблокировал двери.

         Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернышева Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу требований ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями, протоколом задержания транспортного средства от 02 апреля 2018 года в 21 час, объяснениями Чернышева Н.В. и протоколом об административном задержании.

Чернышев Н.В. не выполнил неоднократные требования инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Евсевьева С.А., осуществляющего служебные обязанности, покинуть автомобиль и не мешать его эвакуации, не реагировал на эти требования, заблокировал двери принадлежащего ему автомобиля, находясь в нем, тем самым препятствовал погрузке автомашины на эвакуатор, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Тот факт, что требование отдано сотрудником полиции, Чернышеву Н.В. было понятно, поскольку они находились в форменном обмундировании. Требования были четкими и понятными, однако Чернышев Н.В. умышленно их игнорировал.

Требования сотрудников полиции были законными, поскольку они находились при исполнении своих должностных обязанностей, погрузка автомобиля на эвакуатор производилась в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, после оформления всех необходимых, предусмотренных КоАП РФ, процессуальных документов. Решение о задержании транспортного средства принято уполномоченным должностным лицом.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Чернышева Н.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Чернышеву Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения и данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Чернышева Н.В., является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетних детей и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд учитывает, что ранее к административной ответственности Чернышев Н.В. не привлекался, а также материальное положение его семьи.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Чернышеву Н.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Чернышева Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ФИО2 по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка РФ по ЯО, БИК №, УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъясняется, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Голикова Е.П.