Постановление по делу № 5-92/2019 от 19.07.2019

Материал №5-92/2019

УИД 42RS0038-01-2019-000596-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 24 июля 2019 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Мальцевой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Мальцева Л. И. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

04 июня 2019 года в 17.00 часов в <адрес> в районе дома № по <адрес> Мальцева Л.И. при помощи <данные изъяты> нанесла ФИО1 не менее двух ударов по телу <данные изъяты>, причинив ФИО1. согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ Кемеровской области «Кемеровское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 14.06.2019 года <данные изъяты> Кровоподтеки не имеют признаков вреда здоровью.

Виновность Мальцевой Л.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, относимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.

Мальцева Л.И. свою вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что между нею и ФИО1 длительное время существуют неприязненные отношения из-за того, что ФИО1 скашивает посаженные ею насаждения: цветы, деревья. 04.06.2019 года побои ФИО1 она не наносила, <данные изъяты> у нее в руках не было, она взяла лишь <данные изъяты>, когда увидела, что сосед ФИО1 косит посаженные ею цветы. С целью воспрепятствовать этому она подошла к нему и ударила <данные изъяты> по бензокосилке, которую ФИО1 держал в руках.

Указала, что ей самой были причинены повреждения ФИО1. бензокосилкой, в отношении него составлен административный протокол.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что Мальцева Л.И. нанесла ему побои <данные изъяты>, один удар пришелся по спине, один - в область грудной клетки, от чего он испытал сильную физическую боль. Настаивает на назначении административного наказания Мальцевой Л.И..

Свидетель ФИО2 пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель ФИО3 подтвердил, что <данные изъяты>

Виновность Мальцевой Л.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Беловскому району, заявлением и объяснением ФИО1 от 05.06.2019г., протоколом об административном правонарушении от 19.07.2019 года, объяснениями свидетелей,актом судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ КО ОТ «Кемеровское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 14.06.2019 года, который не противоречит объяснениям потерпевшего по локализации нанесенных ударов, их количестве.

Данные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Сопоставив предоставленные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что телесные повреждения Ф.И.О.1 были причинены умышленными действиями Мальцевой, нанесшей потерпевшему в ходе возникшего конфликта удары <данные изъяты> в область грудной клетки и спины.

Характер, локализация повреждений согласуются с выводами судебно-медицинского обследования, с показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО2

Довод Мальцевой Л.И. о том, что ФИО1 также причинил ей телесные повреждения, что она защищалась от его неправомерных действий не опровергает факта нанесения Мальцевой Л.И. побоев ФИО1

Обстоятельства нанесения телесных повреждений ФИО1 Мальцевой не является предметом рассмотрения по настоящему делу, поэтому соответствующие доводы во внимание не принимаются.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного нанесения Мальцевой Л.И. побоев, причинивших физическую боль ФИО1., но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Непризнание Мальцевой Л.И. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и выдвинутую ею версию о нападении на неё ФИО1., суд считает избранным способом защиты, учитывая при этом обстоятельства получения потерпевшим телесных повреждений, которые в соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования не имеют признаков вреда здоровью.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Мальцева Л.И. совершила в отношении Потерпевший №1 побои, причинив ему физическую боль, а поэтому её действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Мальцевой Л.И. судья учитывает в соответствии с требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ конкретные фактические обстоятельства дела, личность виновной, её материальное и семейное положение, положительную характеристику по месту жительства, характер совершённого административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Мальцевой Л.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░ 4202045971, ░░░ 420201001, ░░░░ 1134202000767, ░/░ 043991░86720 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 40101810400000010007 ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 043207001, ░░░░ 08675559, ░░░░░ 32601000, ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18880442190420404323.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░