Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18063/2016 от 16.06.2016

Судья: Ледванов М.В. Дело № 33-18063/ 2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

и судей: Рыбиной А.В., Шакитько Р.В.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Захаровой О.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Безрядиной < Ф.И.О. >12 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 14 мая 2015 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Безрядина < Ф.И.О. >13 обратилась в суд с иском к ЗАО Агрофирма «Солнечная» о признании права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, почтовое отделение <...>, а также выделении доли в натуре. Требования обосновала тем, что постановлением главы администрации Прикубанского района г. Краснодара от <...> <...> совхоз «Солнечный» реорганизован в АОЗТ Агрофирма «Солнечная», в результате чего бывшим работникам совхоза были выделены земельные и имущественные доли (паи), внесенные ими в качестве вклада в уставный капитал АФ «Солнечная». Согласно приложению <...> к учредительному договору Безрядин < Ф.И.О. >14. имел право на земельный пай площадью <...> кв.м. <...> Безрядин < Ф.И.О. >15. умер, она (истица) как наследник первой очереди имеет право на наследственное имущество.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 мая 2015 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> решение районного суда отменено. По делу принято новое решение об удовлетворении иска. За Безрядиной < Ф.И.О. >16 признано право собственности на <...> долю земельного участка площадью <...> га, расположенного по адресу: <...>, почтовое отделение <...>. Безрядиной < Ф.И.О. >17. в натуре выделена доля земельного участка согласно варианту <...> заключения судебно-технической экспертизы <...>.1 от <...>.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от <...> апелляционное определение от <...> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию краевого суда.

В апелляционной жалобе Безрядина < Ф.И.О. >18. просит решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 мая 2015 года отменить как незаконное и необоснованное.

В письменных возражениях конкурсный управляющий ЗАО Агрофирма «Солнечная» < Ф.И.О. >2 просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Безрядину < Ф.И.О. >19. и представителя ЗАО Агрофирма «Солнечная» в лице конкурсного управляющего < Ф.И.О. >2 по доверенности - < Ф.И.О. >8, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в связи с грубым нарушением норм процессуального права.

На основании положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае.

Как установлено, решением арбитражного суда Краснодарского края от <...>г. ЗАО «Агрофирма Солнечная» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Однако, данное гражданское дело было рассмотрено без привлечения к участию в деле конкурсного управляющего ЗАО «Агрофирма Солнечная» < Ф.И.О. >2.

Согласно требований ст.330 ч.4 п.2 и п.4 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Частью 5 вышеуказанной статьи определено, что при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> осуществлен переход к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен конкурсный управляющий ЗАО «Агрофирма Солнечная» < Ф.И.О. >2.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Безрядиной < Ф.И.О. >20. к Агрофирме «Солнечная» о признании права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и выделении доли в натуре по следующим основаниям.

Установлено, что в 1991 году совхозу «Солнечный» было предоставлено право постоянного бессрочного пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения площадью <...> га.

Постановлением главы администрации Прикубанского района города Краснодара от <...> <...>.4 совхоз «Солнечный»
реорганизован в акционерное общество закрытого типа (АОЗТ)
агрофирма «Солнечная», в связи с этим бывшие работники совхоза были наделены земельными и имущественными долями (паями), внесенными в качестве вклада в уставный капитал агрофирмы «Солнечная».

Согласно ст. 4 Устава АОЗТ агрофирма «Солнечная» для деятельности агрофирмы за счет вкладов (земельного и имущественного
пая) учредителей, создается первоначальный уставный капитал,
состоящий из обыкновенных акций, номинальной стоимостью
<...> рублей каждая и земельного массива - <...> га из расчета 1,1 га на акционера.

Согласно договору об учреждении акционерного общества
закрытого типа агрофирма «Солнечная», подписанному учредителями, в том числе Безрядиным < Ф.И.О. >21., физические лица вносят свой вклад в уставный капитал в порядке и размерах, определенных в Приложении <...> к учредительному договору, в котором вкладом физического лица в акционерное общество закрытого типа является имущественный и земельный пай (п. 4). Имущество агрофирмы принадлежит учредителям на праве общей долевой собственности, учредители не обладают обособленными правами на объекты, ценности и земельный пай, внесенный в уставный фонд в качестве вклада (п. 7 Устава).

░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░, ░░
░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 16 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░ 04 ░░░░░░░░ 1992 ░░░░ № 708 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ < ░.░.░. >22. ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. j

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░
2002 ░░░░ № 127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░ ░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░.131 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 110 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >23 ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >24. ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-18063/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Безрядина Оксана Юрьевна
Ответчики
ЗАО Агрофирма Солнечная
Другие
Разумейченко С.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рыбина Анжелика Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
20.06.2016Передача дела судье
14.07.2016Судебное заседание
04.08.2016Судебное заседание
04.08.2016Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
18.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее