Решение по делу № 2-310/2018 (2-1721/2017;) ~ М-1235/2017 от 25.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка                                  24 января 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко ФИО6 к Герасименко ФИО7 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко В.В. обратился в суд с иском к Герасименко В.В. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что <дата> Герасименко ФИО8 взял у истца в долг денежные средств в сумме 150 000 рублей. В подтверждение заключения договора ответчиком собственноручно составлена расписка. В соответствии с условиями расписки ответчик обязался вернуть истцу заемные средства в течении года. Заемные денежные средства, указанные в расписке от <дата>, ответчиком не возвращены до настоящего времени. Просит взыскать в свою пользу с ответчика Герасименко В.В. сумму задолженности по расписке в размере 163536,99 рублей, в том числе: 150 000 рублей – сумма основного долга, 13 536,99 рублей – проценты за пользование суммой займа; взыскать с Герасименко В.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 217 рублей 84 копейки; возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истец Ткаченко В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Герасименко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167, ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что <дата> Герасименко В.В. получил в долг от Ткаченко В.В. денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть долг в течение года.

Ответчик Герасименко В.В. не представил суду доказательств исполнения своих обязательств перед истцом по указанному договору займа, в связи с чем, суд взыскивает с Герасименко В.В. в пользу Ткаченко В.В. сумму долга в размере 150000 рублей, и проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 13536,99 рублей (150000 х 9% : 365 дней х 366 дней), исходя из ставки рефинансирования на установленный распиской день уплаты заемщиком суммы долга, поскольку иной размер процентов договором займа не установлен.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 217 рублей 84 копейки. Расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 217,84 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4515 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ткаченко ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Герасименко ФИО10 в пользу Ткаченко ФИО11 сумму долга в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом 13536 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2217 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4515 рублей, а всего 170269 рублей 83 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья:                                     Е.С.Лапунова