Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2018 ~ М-329/2018 от 23.03.2018

Дело №2-343/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                               18 апреля 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Ливинской Н.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Марьенко ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Марьенко ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просили суд взыскать с Марьенко ФИО6 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - АО «АльфаСтрахование» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, на личном участии в судебном заседании не настаивал, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Марьенко А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении слушания дела не просил, на личном участии в судебном заседании не настаивал, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, согласен на вынесение решения при признании иска, о чем представил соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Марьенко А.В..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст.ст.119, 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Марьенко ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Марьенко ФИО8, <данные изъяты> в пользу АО «АльфаСтрахование», <данные изъяты> сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края                 О.В. Бадулина

<данные изъяты>