№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 сентября 2019 года г.Самара
Промышленный районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,
прокурора Облиной Е.О.,
при секретаре Заниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Авдееву В.В. об установлении административного надзора и дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Авдеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 ч.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Авдеев В.В. отбывал наказание в ИК-6 УФСИН России по Самарской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок наказания 04 месяца 11 дней. Срок УДО заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. Авдеев В.В., осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость. Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 3 и ч.3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, следовательно имеются основания для установления в отношении Авдеева В.В. административного надзора.В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении Авдеева В.В.: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне места проживания, либо места пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие; иск поддержал.
Административный ответчик Авдеев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор просил исковые требования удовлетворить установить административный надзор и наложить дополнительные ограничения.
Заслушав заключение прокурора, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии п.2 части 2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Авдеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Самары за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 ч.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима содержания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Авдеев В.В. отбывал наказание в ИК-6 УФСИН России по Самарской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок наказания 04 месяца 11 дней. Срок УДО заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. Авдеев В.В., осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является лицом ранее судимым, имеет непогашенную судимость.
Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.3 и ч.3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, следовательно имеются основания для установления в отношении Авдеева В.В.административного надзора.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, основания для установления административного надзора в отношении ответчика имеются.
Согласно ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Суд признает подлежащими удовлетворению требования заявителя об установлении в отношении Авдеева В.В. административного надзора. Учитывая личность административного ответчика, криминологическую характеристику деяний, за которые он имеет судимость, характеристику личности, суд считает необходимым установить административному ответчику Авдееву В.В. срок административного надзора до погашения судимости (до 24.06.2025 года), со следующими ограничениями: обязать явкой не реже 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет на пребывания вне места проживания, либо места пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №2 У МВД России по г.Самары к административному ответчику Авдееву В.В. об установлении административного надзора и дополнительного ограничения – удовлетворить.
Установить в отношении Авдеева В.В. <данные изъяты> административный надзор сроком на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:
-- обязательно являться не реже 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;
-- запрет на пребывания вне места проживания, либо места пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий <данные изъяты> С.Н.Афанасьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>