Приговор по делу № 1-317/2015 от 16.06.2015

Дело №1-317/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 02 июля 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Арбузова А.В.,

подсудимого Воронцова В.Г.,

защитника Оносова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Воронцова В.Г., .....

.....

.....

....., не судимого,

содержится под стражей с 12.03.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3,105ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночное время ..... в гараже № гаражного массива в районе ..... по ул.№1 г.Березники Воронцов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства нанес П.А. три удара топором по голове и шее, причинив открытую черепно-мозговую травму в виде переломов костей мозгового и лицевого черепа справа, ушиба головного мозга с кровоизлияниями в его ткань и под оболочками, ушибленных ран и кровоподтеков на лице/голове, колото-резаную рану на шее справа с повреждением верхней щитовидной артерии и трахеи, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть П.А. не наступила по независящим от Воронцова В.Г. обстоятельствам, поскольку потерпевшему своевременно оказана медицинская помощь.

Подсудимый Воронцов В.Г. вину признал частично, показал, что убивать П.А. не хотел. В ходе совместного употребления спиртных напитков в общей комнате гаража П.А. демонстрировал обрез, предлагал купить, щелкал курками, приставлял ему к голове, он понял, что обрез не заряжен. Затем П.А. унес обрез в другую комнату гаража. После употребления спиртных напитков П.А. стал его оскорблять, нанес удары руками, ногой в спину. Он, чтобы защититься взял топор и размахивал им. В ответ П.А. заявил: «Тебе конец», побежал в другую комнату гаража. Он решил, что П.А. может выстрелить в него из обреза, пошел за ним. Увидев, что П.А. склонился над кроватью, он нанес П.А. сзади обухом топора удар по затылку. П.А. начал падать, но затем стал подниматься, и он снова ударил П.А. обухом топора по голове сзади в область затылка. После этого П.А. упал на кровать и захрипел. Он вышел в общую комнату гаража, сообщил о случившемся К.А., возможно, что другие телесные повреждения П.А. причинил, когда размахивал топором при конфликте у входа в гараж.

Аналогичные показания Воронцов В.Г. дал в ходе следствия (лд 26-28,52-57,152-158).

Стороной обвинения представлены следующие доказательства:

Потерпевший П.А. показал, что в ночное время ..... употреблял спиртные напитки в гараже К.А., после чего лег спать, пришел в сознание в больнице, конфликта с Воронцовым В.Г. не помнит (лд 105-109).

Свидетель Ш.А. показала, что ..... ..... П.А. употреблял спиртные напитки. ..... ей сообщили, что П.А. находится в реанимации, его несколько раз ударил Воронцов В.Г. топором. До ..... П.А. находился в реанимации, в настоящее время дома, с кровати не встает, у него провалы в памяти; состояние, со слов врачей, очень тяжелое. Воронцов В.Г. значительно уступает П.А. по физическим данным, и она считает, что удары топором нанесены спящему П.А. (лд 81-83).

Свидетель К.А. показал, что ..... Воронцов В.Г. пришел в гараж около 17-00 часов в состоянии опьянения, продолжил употреблять медицинский спирт, который принес с собой. П.А. пришел в гараж около 21-00 часов также в состоянии опьянения, с Воронцовым В.Г. стал распивать спирт, конфликтов между ними не было. Он ушел из гаража около 21-30 часов. Вернувшись около 01-00 часов, он увидел Воронцова В.Г. с топором в руке и окровавленным лицом у выхода из гаража, П.А. лежал в крови на кровати в другой комнате гаража, хрипел. Он понял, что Воронцов В.Г. нанес удары топором П.А., вызвал сотрудников охраны, нажав КТС. На вопрос о причинах, Воронцов В.Г. ничего не ответил.

Свидетель К.Е. показал, что, когда он по вызову ..... – К.А. пришел в гараж, Воронцов В.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, на вопрос о причинах произошедшего ничего внятно не ответил.

Свидетели Ч.Е., Ч.С. аналогично показали, что в ночное время ..... прибыли в гараж по ул.№1, где задержали Воронцова В.Г., который находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал топором. В комнате гаража они увидели на кровати П.А. в крови, которая шла из рассечения на голове, вызвали «скорую»; под подушкой на кровати обнаружили обрез ружья (лд 132-134,139-142).

Свидетель К.В. показал, что, со слов К.Е., в ночное время ..... в гараже Воронцов В.Г. ударил топором мужчину, с которым распивал спиртные напитки (лд 128-131).

Свидетель Т.Е. показала, что днем ..... с работы вызвала «такси» для ..... Воронцова В.Г., который не хотел появляться дома в состоянии опьянения, и уехал к К.А. в гараж. Около 19-00 часов Воронцов В.Г. позвонил, по голосу она поняла, что Воронцов В.Г. продолжил употреблять спиртные напитки. Ночью Воронцов В.Г. сообщил о задержании. Она считает Воронцова В.Г. неконфликтным человеком.

Из карты вызова скорой медицинской помощи (лд 41) следует, что вызов на оказание медицинской помощи П.А. принят ..... в 01-08 часов, медицинские сотрудники прибыли в 01-22 часов.

Из рапортов (лд 2-5,7) следует, что ..... в 01-13 часов поступила информация в полицию о нанесении ударов топором мужчине в гараже по ул.№1.

Из протокола (лд 8-12) следует, что гараж № гаражного массива в районе ..... по ул.№1 разделен на три комнаты, вход в две комнаты из общего зала, расположенного от входа; обнаружено: в 1-й комнате – у входа топор с пятнами бурого цвета, в 3-й комнате - на кровати и паласе множественные пятна бурого цвета, на подушке обрез двуствольного ружья с одним патроном в стволе, которые изъяты и осмотрены (лд 88-98).

Из заключения эксперта №701м/д (лд 110-112) следует, что у П.А. зафиксированы:

- открытая черепно-мозговая травма в виде переломов костей мозгового и лицевого черепа справа, ушиба головного мозга с кровоизлияниями в его ткань и под оболочками, ушибленных ран и кровоподтеков на лице/голове;

- колото-резаная рана на шее справа с повреждением верхней щитовидной артерии и трахеи,

которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами/орудиями с выраженными концом/кромками по лицу/голове и шее потерпевшего, при этом нападавший находился, вероятно, спереди и справа («лицом к лицу») с меняющимся их взаимным расположением.

Специалист М.В. подтвердил выводы судебно-медицинской экспертизы, показал, что телесные повреждения у П.А. образовались от трех ударов, возможно, рубящей частью топора (лд 113-115).

Из заключения эксперта №904м/д (лд 137-138) следует, что у Воронцова В.Г. зафиксированы: небольшая ушибленная рана и кровоподтек на лице, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, образовались от ударных воздействий твердыми/тупыми предметами/орудиями по лицу потерпевшего.

Согласно выписки из истории болезни (лд 117), в период с ..... по ..... Воронцов В.Г. находился на лечении в больнице ....., выписан в удовлетворительном состоянии.

Из постановлений (лд 163,170) следует, что материалы уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Воронцову В.Г. направлены по подследственности.

Из постановления (лд 172) следует, что по факту незаконного хранения в гараже № обреза двуствольного гладкоствольного ружья 12 калибра возбуждено уголовное дело.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана, поскольку установлено, что именно Воронцов В.Г. с целью убийства нанес П.А. несколько ударов топором по голове, шее, причинив ранения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которые неминуемо повлекли бы смерть потерпевшего, однако, благодаря своевременно оказанной медицинской помощи, данных последствий не наступило.

Факт причинения телесных повреждений потерпевшему путем нанесения ударов топором подсудимый не оспаривает, каких-либо объективных признаков эмоциональной реакции Воронцова В.Г., свойственных для состояния аффекта, суду не представлено.

Вопреки доводам подсудимого, область причинения телесных повреждений, локализация и характер ранений, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы, использование в качестве орудия преступления – топора, свидетельствуют о прямом умысле на убийство.

Версия подсудимого о необходимой обороне несостоятельна, и применение топора не может быть признано правомерным, поскольку такой необходимости обстановка происшествия не требовала. Вместо того, чтобы после конфликта покинуть гараж и обратиться за помощью в правоохранительные органы, Воронцов В.Г. с топором в руке прошел за потерпевшим в другое помещение, где применил топор в тот момент, когда оружие у П.А. не находилось и никакой опасности для жизни и здоровья Воронцова В.Г. не существовало.

Мнение подсудимого о нанесении ударов обухом топора сзади опровергает заключение и пояснение специалиста; ссылка на вероятность причинения потерпевшему ранений, описанных экспертом, в общей комнате гаража, непосредственно у входа, не соответствует протоколу осмотра места происшествия.

Преступление Воронцов В.Г. совершил в состоянии алкогольного опьянения, по причине личных неприязненных отношений, связанных с неправомерным применением насилия со стороны потерпевшего на почве злоупотребления спиртными напитками, что дает основание суда признать противоправность поведения П.А., явившегося поводом для преступления, смягчающим наказание обстоятельством.

Действия подсудимого Воронцова В.Г. суд квалифицирует по ст.ст.30ч.3,105ч.1 УК РФ как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Воронцову В.Г., суд признает: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; наличие детей, малолетнего и несовершеннолетнего возраста; состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством Воронцову В.Г. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Воронцов В.Г. не судим, ....., к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, ......

При определении вида наказания подсудимому Воронцову В.Г. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст.66ч.3 УК РФ.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73,81ч.2 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Воронцову В.Г. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Воронцову В.Г. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд 100) – одежду подсудимого, одеяло, топор, хранящиеся в следственном отделе, - следует уничтожить.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ процессуальные издержки на общую сумму 4554 рублей, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30░.3,105░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 02.07.2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 12.03.2015 ░░░░ ░░ 01.07.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4554 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.